Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 68 500 рублей в счет выплаченного страхового возмещения за вред, причиненный в результате ДТП, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Дд.мм.гггг с участием автомобиля , г/н №***, под управлением ответчика, и автомобиля , г/н №***, произошло ДТП, при котором водитель <ФИО> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица и их представителей. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения требований ООО СК «Согласие» возражал, указав что они являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 104 400 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, подтвердив, что на момент причинения вреда не была включена в полис ОСАГО как лицо, допущенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством «, ООО СК «Согласие» возмещено страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что незадолго до ДТП он приобрел автомобиль гос.рег.знак № у предыдущего собственника на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и иных лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласия» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в размере 1031,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине участников в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП лицом является водитель принадлежащего ответчику <ФИО> автомобиля, что следует из представленных в дело доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба впорядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, ПАО «АСКО» исполнило обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 313700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку убедительных и достаточных доказательств того, что ответчик совершал умышленные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 250 150 руб., расходов по госпошлине 5 702 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса 250 150 руб. основаны и подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 619 500 руб., расходов по госпошлине 9 395 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в приговоре суда, подтвердил. Просил учесть, что выплачивает в пользу потерпевшего в счет возмещения вреда денежную
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования серии *номер скрыт* автомобиля 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что *дата скрыта* истцом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 276 380,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 963,81 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (до изменения наименования – ПАО «АСКО-Страхование», далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> убытков в размере 500 000 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП, произошедшем 07 августа 2021 года является водитель <ФИО>, который при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ф.И.О.») обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф.И.О.. о взыскании денежных средств в размере 58732 руб. 61 коп. в порядке регресса, процентов за пользование указанными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик К.А.ВБ. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О.» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (страховой полис ) владельца транспортного
Мотивировочная часть
В настоящем деле признание иска Ф.И.О.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять такое признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О.» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 21 июня 2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать. Вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, пояснил, что не был уведомлен ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции установлено для того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 900 руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 64 900 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>4 был заключен договор страхования а/м , государственный регистрационный знак 38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 ч. 24 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>2, собственник <ФИО>4, и , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате возмещения вреда в случае смерти и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видео-конференц-связи, исковые требования признал. Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму ущерба
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, как владелец автомобиля Peugeot, регистрационный знак (№) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП <дата> собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № являлась <ФИО>, собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № являлась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении виновником поврежденного автомобиля на осмотр в свою страховую компанию при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 600 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Soul, с г.р.з М399ВУ799, принадлежащий <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах», ИНН – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Коптевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Определением Люблинского районного суда адрес от 6 мая 2025 г. прекращено производство по гражданскому делу № 2-2718/2025 по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Миллениум» о взыскании ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Миллениум» по доверенности <ФИО>, изучив исковое заявление, письменные возражения и отзыв, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 646 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, государственной пошлины, –
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата>, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, покинувший место происшествия, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно постановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхования» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, Общество с ограниченной отвественностью «Каршеринг Руссия», <ФИО>
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254250 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5743 рубля 00
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в Каширский городской суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование, указав, что 20.02.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, в районе дома сумма <ФИО>. А.В., управляя автомобилем марка автомобиля, ... при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП транспортным средством марка автомобиля, ..., управлял <ФИО>, собственником указанного автомобиля является <ФИО>, суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
