Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствам по делу, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу <ФИО> суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2022 года в 4 часа 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 2824ХЕ, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 июня 2022 г. в 08 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у страховщика возникло обязательство осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик заключил со страховой компанией договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT LOGAN 4SRLV4, р/з №... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП, предоставленного по запросу суда, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик заключил со страховой компанией договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT LOGAN 4SRLV4, р/з №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП, предоставленного по запросу суда, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее также – ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и <адрес> государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 119 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 г. в г. Москве на Нижегородской улице, у дома 29-33, строение 44 произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер т000мс00, и Б., государственный
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 119 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2019 г. в г. Москве на Нижегородской улице, у дома 29-33, строение 44 произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер т000мс00, и Б., государственный
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> с учётом уточнения обратилось в суд с иском к ООО «Автолюкс» и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал, указав, что на момент ДТП он состоял в трудовых отношениях с ООО «Автолюкс» и выполнял свои трудовые обязанности. Свою вину
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах согласно вышеприведённым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Автолюкс» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 12.08.2021 г. в 19 час. 50 мин. на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2021 г. в 19 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 701 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Peugeot 406, г.р.з. К797ХМ190, под управлением <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах», ИНН , к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии № – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в регрессном порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 8 ноября 2022 года в 19 часов 20 минут у <адрес> по ул. <адрес> неустановленный водитель. управляя транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что публичное акционерное общество «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов удовлетворить частично
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства мотоцикл , без госномера, которым управлял водитель <ФИО>, движущийся с пассажиром
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие»» удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 30 мин. возле дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Great Wall
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2022 по адресу 65 км а/д М-1 Беларусь, произошло ДТП с участием транспортных средств Great Wall, регистрационный знак ТС T024MC797, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Audi, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки Chery Tiggo
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от проведения судебной оценочной экспертизы отказывается, сумму ущерба не оспаривает. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.02.2023 в г.Усолье-Сибирское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Королла, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует, что 11 января 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указала, что истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сокрытия <ФИО> с места ДТП своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. При указанных обстоятельствах суд полагает, что умысел на оставление места ДТП у <ФИО> отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.06.2022, повреждено транспортное средство марка автомобиля, ВМ65999. Виновным в ДТП признан <ФИО>, управлявший ТС марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, который управлял автомобилем в период, не предусмотренный для использования транспортного средства, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «АСКО» обратилось в Павловский городской суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «АСКО» обратилось в Павловский городской суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» подлежат удовлетворению частично, с учетом уточнения заявленных требований, при этом полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» – удовлетворить частично
