Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф,И.О., <ФИО> об обязании ответчиков в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> и ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установка ответчиками камеры видеонаблюдения на лестничной площадке подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф,И.О., <ФИО> о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности на ответчика произвести демонтаж 4 камер системы видеонаблюдения, расположенных на фасаде дома
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> <ФИО> является собственником гаража, расположенного по адресу: КБР, <адрес> ГСК «Первомайский» с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данных о том, что истец <ФИО> является собственником какого-либо помещения в многоквартирном доме по адресу: КБР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения, отказать
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения. В обоснование заявленного иска указала о том, что она является собственником <адрес>. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что ответчиками установлена одна камера видеонаблюдения в подъезде жилого
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 274 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности демонтировать камеры наружного наблюдения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд города Ставрополя к <ФИО> с требованием возложить на <ФИО> обязанность демонтировать камеры наружного наблюдения, установленные на углу ворот ограждения земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может в полной мере, основываться на свидетельских показаниях, поскольку они не содержат конкретных данных, которые могут точно подтвердить, что ответчик распространяла сведения об истцах после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать камеры наружного наблюдения, установленные на углу ворот ограждения земельного участка по адресу: <адрес>; о запрете устанавливать камеры
Парабельский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности по установке видеокамер, ограждения, созданию поста охраны и резерва материальных средств
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Парабельская РБ», Департаменту здравоохранения Томской области о возложении на ОГБУЗ «Парабельская РБ»
Описательная часть
Представитель истца, заместитель прокурора Парабельского района Алексеев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что в оперативном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нарушения устранены не были в связи с отсутствием финансирования (л.д. 13). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Парабельская районная больница», Департаменту здравоохранения Томской области
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О демонтаже незаконно установленной камеры видеонаблюдения в месте общего пользования
Вводная часть
ООО «ЭкЖиЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже незаконно установленной камеры видеонаблюдения в месте общего пользования, ссылаясь на то, что 16.02.2022 между Товариществом собственников жилья ТСЖ «Депо-2»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 между ТСЖ «Депо-2», созданного на базе многоквартирных домов №..., ..., по ****, и ООО «ЭкЖиЗ» заключен договор управления многоквартирными домами ТСЖ «Депо-2», по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «ЭкЖиЗ» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком самовольно, без решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭкЖиЗ» к <ФИО> о демонтаже незаконно установленной камеры видеонаблюдения в месте общего пользования, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О демонтаже оборудования видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ООО «ПЕРВАЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать оборудование, установленное на общем имуществе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц-связи заявленные требования поддержал. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что установка ответчиком принадлежащих
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» демонтировать оборудование, установленное на общем имуществе в многоквартирном <адрес>: видеосервер на базе i7- 1 шт., камеры уличные (RVH NIP5 5Мр) - 19 шт., камеры