Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Camry» (государственный регистрационный №)
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 20 час. 10 мин. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3И., принадлежащего ФИО4Х
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата в 21.40 ч. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 21.40 ч. по адресу: АдресА/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.№, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль HAVAL F7, гос.рег.знак №, причинены повреждения; истцом по факту данного ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 10.35 ч. у АдресБ по Адрес произошло ДТП с участием автомобилей: HAVAL F7, гос.рег.знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и Toyota Mark II, гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 737 509,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 575,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ примерно в 12:00 часов, по адресу: г. \ \, произошло ДТП с участием ТС: автомобиля Hyundai Accent \, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 51 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании 27.04.2023г. объявлялся перерывы до 05.05.2023г. до 10 час. 00 мин., 05.05.2023г. - до 10.05.2023г. до 17 час. 00 мин., 10.05.2023г. до 11.05.2023г. до 16 час. 00 мин. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 68 269 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 647,35 руб., судебных издержек в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что обстоятельства ДТП он не оспаривает, страхового полиса у него действительно не было, с требованием истца о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, суд полагает, что оснований для отказа во взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 171780,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4636 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 24 августа 2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 171780,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4636 руб
