О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности привести земельный участок в пригодное для использования состояние
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1559 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предметом настоящего спора стало самовольное занятие <ФИО> земельного участка государственной неразграниченной собственности площадью 220 кв.м., прилегающего к его территории, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности привести территории земельного участка в пригодное для использования состояние –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности освободить самовольно используемые земельные участки, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить самовольно используемые земельные участки, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что земельный участок с кадастровым номером 16:50:160505:11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за ответчиком <ФИО> оглы <дата> зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью 36,1 кв.м с кадастровым номером 16:50:000000:11963, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ИП <ФИО> оглы, как собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, не вносил плату за пользование таким участком, суд считает обращение истца
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к <ФИО> Алиага оглы о возложении обязанности освободить самовольно используемые земельные участки
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 кв.м, устранении препятствий в пользовании приведенным земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом при разрешении заявленных истцом <ФИО> установлено, что решением Пермского районного суда Пермского края от <дата>, вступившим в законную силу, установлена смежная граница между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 кв.м, устранении препятствий в пользовании приведенным земельным участком оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные прокурором <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и снести самовольно возведенные сооружения – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок от имеющихся построек и ограждения
Вводная часть
17 октября 2024 года администрация Анивского муниципального округа Сахалинской области обратилась с данным исковым заявлением, указав, что в рамках муниципального земельного контроля администрацией 05 марта 2024 года проведено контрольное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт самовольного занятия ООО «Сахалининтермодуль» части земельного участка, относящегося к землям, государственная собственность на которые не разграничена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анивского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: ...А, кадастровый ..., согласно координат поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объеме, представил видео-фото материалы работ, проводимых ответчиком по освобождению самовольно занятого земельного участка истца
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая принцип справедливости и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойкув размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении на них обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа самовольно возведенных конструкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлениями Управления Росреестра по КБР о назначении административного наказания от 08 ноября 2024 г. по делам № 189, 190. 191 <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования местной администрации г.о. Нальчик подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Администрации г.о Нальчик к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении на них обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа самовольно
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании освободить самовольно занятый неразграниченный земельный участок
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Ш.Д.О., в обоснование которого указано, что в результате обследования земельного участка с КН , площадью 535 кв.м., установлено, что указанный земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Ш.Д.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что решение суда уже исполнено его доверителем после получения предписания, исполнительное производство прекращено, права
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной строительно-технической экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> Ш.Д.О. об обязании освободить самовольно занятый неразграниченный земельный участок – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики Республики
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, используемый для эксплуатации движимого имущества, без оформленных в установленном порядка правоустанавливающих документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>2, <ФИО>1 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 30:12:030331:31, указанный земельный участок имеет установленные
Описательная часть
Иные лица привлеченные судом к участию в деле в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, письменных пояснений на иск не представили. Как установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, относящемуся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа заборного ограждения на границу
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО>2, <ФИО>1 о возложении обязанности освободить земельный участок, используемый для эксплуатации движимого имущества, без оформленных в установленном порядка правоустанавливающих документов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка от металлического гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к администрации города Тамбова, о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано
Описательная часть
Представитель Комитета земельных отношений администрации *** <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном обьеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что правоустанавливающие документы на земельный участок под гаражом у <ФИО> отсутствуют, <ФИО> не имеея правовых оснований для пользования вышеуказанным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка от металлического гаража
Вводная часть
Истец ТСЖ «Киргизская» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – ТСЖ, которое осуществляет ТСЖ
Описательная часть
Представитель истцаФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика М.О.Г. – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на территории земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:9, М.О.Г. был самовольно установлен металлический гараж; земельный участок, используемый ответчиком под металлическим гаражом, ему в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Киргизская» к М.О.Г., третье лицо: администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, об освобождении земельного участка от металлического гаража – удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, вменении обязанности привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в целях сельскохозяйственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Сибкоул» (далее по тексту - ООО «УК «Сибкоул») об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Сибкоул» по доверенности, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета ...» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1351 кв.м по ..., (литеры А, А1) с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Департамент) обратился в суд с настоящим иском, просил обязать <ФИО> освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом, во исполнение постановления главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 01.11.2013 №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и при отсутствии возражений ответчика, поскольку срок действия договора долгосрочной аренды земельного участка истек, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от построек. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском администрации не согласились, встречные требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что с какими-либо требованиями о сносе
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке Вместе с тем, в соответствии с уведомлением администрации от 28 ноября 2022 г. <ФИО> по собственной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности изъять земельный участок, прекращении права собственности, взыскании убытков
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истец <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что он является собственником земельного участка с КН №, площадью 977 кв. м, категория земель: земля населённых пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о выкупе его земельного участка и возмещении убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Газпром» о возложении обязанности изъять земельный участок, прекращении права собственности, взыскании убытков отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка от металлических гаражей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> <ФИО> об освобождении придомовой территории от металлических гаражей. В обоснование указывает, что является собственником жилого помещения <адрес> многоквартирном <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Дополнительно указала, что требование заключается в том, что бы ответчики <ФИО> и <ФИО> убрали металлические гаражи с земельного участка, приводить
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями действующего законодательства использование общего имущества осуществляется по соглашению всех собственников, которое в рамках многоквартирного дома принимается решением общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> рождения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить земельный участок кадастровый № от расположенного на земельном участке металлического
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, с разрешенным видом использования обслуживание автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. При определении размера присуждаемой денежной суммы суд исходит из того, что исполнение судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о понуждении освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который не разграничена
Описательная часть
Представитель истца администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При этом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который не разграничена, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который
Описательная часть
Представитель истца администрация муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При этом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, собственность на который не разграничена
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности изъять земельные участки и передаче их истцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении обязанности изъять земельные участки и передать их истцу, мотивируя тем, что отец истца имеет на праве собственности гараж, напротив которого находятся два земельных участка с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика – администрации г. Дивногорска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ администрации г. Дивногорска № от <дата> на вышеуказанное обращение, содержит сведения о том, что <ФИО> разъяснялось о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Дивногорска о возложении обязанности изъять земельные участки и передаче их истцу, - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
На территории Ярославского муниципального района Ярославской области в целях оказания содействия в деятельности органов местного самоуправления ЯМР (п. 2.3. Устава) создано МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР». В соответствии с п. 2.4.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является 1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
30.06.2015 между Администрацией Некрасовского сельского поселения ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) подписан Договор аренды земельного участка №22 (далее по тексту – Договор№22 – л.д. 17), согласно которому арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок
Вводная часть
16.11.2017 между Администрацией ЯМР ЯО (арендодатель) в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» и <ФИО> (арендатор) подписан Договор аренды земельного участка № (далее по тексту – Договор № – л.д. 12-17), согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Уточнила, что разумным сроком на исполнение указанных в иске обязанностей является 1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в связи с прекращением
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, возвратить земельный участок удовлетворить
