О возложении обязанности по оборудованию вагона средствами видеонаблюдения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, кто именно должен нести обязанность по оснащению железнодорожных вагонов системами видеонаблюдения. Здесь рассматриваются вопросы распределения ответственности между различными сторонами — перевозчиками, владельцами вагонов или другими участниками процесса. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки и условия возложения таких технических и финансовых обязательств.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению. Представитель ответчика АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная Пассажирская Компания» о возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению. Представитель ответчика АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная Пассажирская Компания» о возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению. Представитель ответчика АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная Пассажирская Компания» о возложении обязанности оборудовать вагоны средствами видеонаблюдения - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обязании оборудовать видеонаблюдением транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> межрайпрокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее – ООО «Трансфер») о возложении обязанности на ответчика оборудовать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Судом установлено, что 19 декабря 2024 года Вольской межрайонной прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что непринятие субъектом транспортной инфраструктуры – ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Трансфер» об обязании оборудовать видеонаблюдением транспортные средства, удовлетворить
