О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к субъектам устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда контролирующие органы обязывают ответственных лиц привести свою деятельность в соответствие с нормами, в том числе при эксплуатации систем водоснабжения.
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа
Описательная часть
С учетом заявленных требований просит признать действия МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» Омского муниципального района Омской области по осуществлению образовательной деятельности с нарушением санитарно
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При установлении данного срока суд учитывает объем нарушений и влекущие в связи с этим затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Омской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» об устранении нарушений
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоомская средняя общеобразовательная школа
Описательная часть
С учетом изложенного и после уточнения требований просит признать действия МБОУ «Новоомская средняя общеобразовательная школа» Омского муниципального района Омской области по осуществлению образовательной деятельности
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При установлении данного срока суд учитывает объем нарушений и влекущие в связи с этим затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Омской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новоомская средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» об устранении нарушений
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Омская средняя общеобразовательная школа
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При установлении данного срока суд учитывает объем нарушений и влекущие в связи с этим затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Омской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Омская средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» об устранении нарушений
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц подало в суд иск к МКОУ «Колташевская средняя общеобразовательная школа», Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании от истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Проверкой установлено, что в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований в части возложения на Администрацию Кетовского муниципального округа Курганской области обязанности профинансировать работы для устранения выявленных
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с уточненным иском к Администрации МО «Рославльский район»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области и муниципальному бюджетному дошкольному
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, установить срок для исполнения требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из того, что в образовательном учреждении, независимо от организационно-правовых норм должны выполняться
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Котельничском районе к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная
Чаинский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Подгорнская детская музыкальная школа» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шишкина Э.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям ст. 28 ФЗ РФ «Об
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ ДО «Подгорнская детская музыкальная школа» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республик (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лица, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора не участвовал, от представителя <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республик (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора), действуя в интересах неопределенного круга лица, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора не участвовал, от представителя <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ <адрес> Верхнекамского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Савельев И.Д. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика МКОУ СОШ <адрес>, третьего лица МКУ УО администрации
Мотивировочная часть
При этом в соответствии с требованиями статьи 206 ГПК РФ суд считает возможным установить ответчику срок для выполнения возложенной на него обязанности, с учетом наличия учебного процесса <дата> г.г. и даты начала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ <адрес> Верхнекамского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарно
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ ООШ <адрес> о возложения обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, в его обоснование указав, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области С.И.Д. на удовлетворении исковых требований настаивал, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика МКОУ ООШ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования искового заявления прокурора Верхнекамского района подлежат удовлетворению. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановление Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа <адрес> Верхнекамского района
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование иска указано, что городской прокуратурой с участием специалиста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Вылегжанина В.Е. заявленные требования поддержала, суду дала аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному автономному учреждению «Центр отдыха и оздоровления детей «Вятские каникулы» о возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования Администрации <адрес>, Бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика БОУ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» имеются нарушения требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад *** *** о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обосновании иска
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании факт нарушения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БООУ <адрес> «Санаторная школа интернат №», Департаменту образования Администрации
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> в лице руководителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным требованием, указав следующее. <дата> мин. при проведении профилактического визита в отношении Бюджетного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по <адрес> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. В связи с частичным устранением
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией <ФИО> об определении срока для устранения выявленных нарушений законодательства
Резолютивная часть
Возложить на бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» (ИНН:№ устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства до <дата>, а именно: 1.1. Установить исправное
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> (далее - Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что в нарушение п. 2.4.6.2, п.2.3.3 санитарных правил СП <дата>-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Курагинского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шалоболинская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Курагинского района - помощник прокурора Миськова Е.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки 13 апреля 2023г. в МБОУ Шалоболинская СОШ № 18, выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: в обеденном зале используется мебель с нарушением целостности: в углах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКДОУ Детский сад «Ромашка» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Давыдов Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МКДОУ детский сад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Ромашка» <адрес> о возложении обязанности устранить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Прокурор г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 12 комбинированного вида", Администрации г.о
Описательная часть
1. В нарушение ст. 24, п. 1 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 не обеспечены локальной вытяжной системой вентиляции моечные ванны для кухонной посуды, являющиеся
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нарушения до сегодняшнего дня не устранены. Бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровья учеников образовательного учреждения. Суд считает, что срок до 30.06.2024 для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 12 комбинированного вида", Администрации городского округа
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Прокурор г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 70 комбинированного вида" о возложении
Описательная часть
1. В нарушение ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590/20, п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 не оборудовано локальными вытяжными системами оборудование, являющееся источником выделения влаги: отсутствует локальная
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нарушения до сегодняшнего дня не устранены. Бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровья учеников образовательного учреждения. Суд считает, что срок до 31.12.2024 для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 70 комбинированного вида" о возложении обязанности устранить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Прокурор г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 26 комбинированного вида", Администрации г.о
Описательная часть
1. В нарушение п. 1 ст. 24, п. 1 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 2.13 СанПин 2.3/2.4.3590-20, п. 2.7.4 СП 2.4.3648-20 оборудование, являющееся источником выделения влаги, не оборудовано локальными вытяжными системами
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нарушения до сегодняшнего дня не устранены. Бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровья учеников образовательного учреждения. Суд считает, что срок до 30.06.2024 для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Первоуральска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 26 комбинированного вида", Администрации городского округа
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Кетовского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц к ГБУ «Сычевский психоневрологический интернат» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующая в деле, Ильина Ж.Н., требование о возложении обязанности на ответчика получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской
Описательная часть
- в нарушение п.2.7 санитарных правил СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области к Муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Специализированный комбинат бытовых услуг» Омского района Омской области о возложении
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Торжке (далее – Территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, полагала, что отсутствие финансирования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд учитывает, что по условиям Договора № 5 от 24.11.2018 Ссудополучатель обязан поддерживать имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г.Торжке
