О возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к субъектам устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда контролирующие органы обязывают ответственных лиц привести свою деятельность в соответствие с нормами, в том числе при эксплуатации систем водоснабжения.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании действий по оказанию услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства, противоправными в отношении граждан проживающих в <обезличено> и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел не участвовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что водоснабжение населения осуществляется из водоисточников, не имеющих положительные санитарно-эпидемиологические заключения о качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании действий по оказанию услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства, противоправными в отношении граждан проживающих в <обезличено> и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел не участвовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что водоснабжение населения осуществляется из водоисточников, не имеющих положительные санитарно-эпидемиологические заключения о качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании действий по оказанию услуг по водоснабжению с нарушением санитарного законодательства, противоправными в отношении граждан проживающих в <обезличено> и возложении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел не участвовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что водоснабжение населения осуществляется из водоисточников, не имеющих положительные санитарно-эпидемиологические заключения о качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения
Вводная часть
Вельский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что 01.06.2023 и 01.09.2023 администрацией с ООО «ГК «УЛК»
Мотивировочная часть
В свою очередь, Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» базовым порядком названной ст. 11 возлагает на всех юридических лиц обязанность в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования
Резолютивная часть
Исковые требования Вельского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам
Вводная часть
Коряжемский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - Коряжемский территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником расположенных на территории Вилегодского муниципального округа водных объектов, а именно: скважины, расположенной по адресу: ; водозаборной скважины
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к надлежащему ответчику по делу, суд приходит следующему. В связи с чем, заявленные истцом к ответчику ООО «Архоблвод» исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к администрации Вилегодского муниципального округа
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Центрального территориального отдела, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц (далее - <ФИО>), обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Энергоснабжение Пермского муниципального округа» - <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что согласно п. 1 Постановления администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что МУП «Энергоснабжение Пермского муниципального округа» осуществляет поставку питьевой воды потребителям (неограниченному кругу лиц, пребывающим в <адрес> и использующим воду)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Центрального территориального отдела, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на использование водного объекта
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Центрального территориального отдела, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц (далее - <ФИО>), обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Энергоснабжение Пермского муниципального округа» - <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что согласно п. 1 Постановления администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что МУП «Энергоснабжение Пермского муниципального округа» осуществляет поставку питьевой воды потребителям (неограниченному кругу лиц, пребывающим в <адрес> и использующим воду)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Центрального территориального отдела, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения требований экологического законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности в водоохраной зоне
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований экологического законодательства при осуществлении хозяйственной
Описательная часть
В судебное заседание Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор Сушков О.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дел, не явился, направил поручение Анапскому межрайонному прокурору на принятие участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду не предоставлено доказательств направления в установленном вышеприведенными нормативно-правовыми актами порядке заявки в Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства о согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах РФ, к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований экологического законодательства при осуществлении хозяйственной
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О понуждении к совершению действий по приведению питьевого водоснабжения в соответствие с требованиями санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что информацию по источникам питьевого водоснабжения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании осуществить финансовое обеспечение на устранение нарушений, устранении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском, <адрес>х обратился в суд с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> на основании решения Белебеевского территориального отдела от <дата> №-ВП была проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального автономного
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> на основании решения Белебеевского территориального отдела от <дата> №-ВП была проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Белебеевском, Альшеевском, Бижбулякском, Ермекеевском
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании обеспечить нормативную степень очистки сточных вод
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралхим» об обязании обеспечить нормативную степень очистки сточных вод. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что решением Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от <дата> №-<дата>.007-П-РСБХ-С-2021-05559/00 ООО «УРАЛХИМ» предоставлен в пользование водный объект (пруд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «УРАЛХИМ» не исполняются требования, водного законодательства, законодательства об охране окружающей среды, а также не принимаются меры по организации предельно допустимых концентраций
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралхим» об обязании обеспечить нормативную степень очистки сточных вод удовлетворить
