О возложении обязанности оформить право общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, где суд обязывает одну или несколько сторон выполнить действия, необходимые для официального оформления права общей долевой собственности. В частности, рассматриваются дела, касающиеся установления и закрепления такого права в отношении жилых помещений, что часто требует юридических процедур и согласований.
Льговский районный суд (Курская область) · Об установлении общей долевой собственности и определении долей
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении долевой собственности на квартиру, указав, что истцу и ее дочери, <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, указав,что
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше фактических обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу о равенстве долей в праве и удовлетворению требований истца, поскольку они законны и обоснованы
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании выделить долю в собственность
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель третьего лица - ОСФР по адрес и адрес - в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании выделить доли в общую собственность несовершеннолетних удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании выделить долю в собственность
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель третьего лица - ОСФР по адрес и адрес - в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании выделить доли в общую собственность несовершеннолетних удовлетворить в части
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что проживает в жилом помещении по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности. <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав собственника, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, обязании произвести определенные действия. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <дата> стороны пришли к соглашению, что необходимо совместное проведение работ по устройству общей отмостки длядвух домов, <ФИО> и <ФИО> отказались от иска и судом было вынесено
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при оценке значительности допущенных нарушений принимаются во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, обязании произвести определенные действия - удовлетворить
