Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген», государственный номер , принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 73 251,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 252 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: Субару Легаси, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им при заполнении извещения о ДТП, проверенному дополнительно в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.01.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.2022 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере 82264,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 2668 руб.. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса 1184680 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14123 рубля 40 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в совершенном дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере и в счет оплаты юридических услуг в размере , в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, допустившего нарушение ПДД. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты, а поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав в обоснования исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с тем, что является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, однако не согласен с суммой страховой выплаты, поскольку считает
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. № № под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля гос.номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал на то, что 24.03.2022г. между истцом и владельцем автомобиля ГАЗ 2834РЕ, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022г. между АО «МАКС» и владельцем автомобиля ГАЗ 2834РЕ, государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Corollа гос. номер № рус была застрахована в компании истца по договору № (л.д. 38-39)
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1567150 руб. 30 коп., указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России и третьего лица УМВД России по Калининградской области <ФИО> исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в совершении преступления, а также размер причиненного ущерба установлены вступившим в законную силу приговором суда и эти обстоятельства не нуждаются в доказывании вновь в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, опровергающих виновность <ФИО> в данном ДТП, стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак №... и с участием
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Указали, что несоблюдение условий договора ОСАГО в части непредоставления
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, то, что истцом, застраховавшим гражданскую ответственность по договору ОСАГО как потерпевшего, так и причинителя вреда, не представлено доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля госномер <номер>, находившегося под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: , госномер <номер>, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и административный материал, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховая кампания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что 9 октября 2021
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 9 октября 2021 года в 22 часа 25 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт , в пользу ПАО СК «Росгосстрах»: - сумму выплаченного страхового возмещения в размере
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «Макс») обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указало, что <дата> между АО «Макс» и владельцем
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля «» (государственный регистрационный знак – №) под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Mini One, гос. номер № рус был застрахована в компании истца по договору № (л.д. 136-137)
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого изложено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda СХ-7, государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба в размере 221251,72 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 96300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3089 руб., судебные издержки в сумме 4000 руб. на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 96 300 руб. (девяносто шесть тысяч триста рублей), в счет возмещения расходов по оплате государственной
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель истца ПАО СК «Россгострах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице его законных представителей о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска законными представителями ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31 мая 2021 года произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств Лада Веста, гос. номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2021 года произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств Лада Веста, гос. номер под управлением <ФИО>, Газ А65, гос. номер под управлением <ФИО>, Лада Гранта, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к СПАО «Ингосстрах», выплатившему страховое возмещение, на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (***) к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО), полис ХХХ0164997947, как владельца
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком регион под управлением ответчика и автомобиля Скания с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
