Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к А.у А.А.у. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель А.А.А.у., управлявший автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не избрал безопасную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в данном конкретном случае на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Определение
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СК «Росгосстрах» указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля «», госномер <номер>. Указанное ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что ее супруг через два дня после ДТП, <дата>, лично отвез в ПАО СК «Росгосстрах» ее экземпляр извещения о ДТП, в этот же день машина была
Мотивировочная часть
Давая оценку содержанию уведомления ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении автомобиля, суд приходит к выводу, что оно не содержало необходимых сведений для его исполнения, так как в нем отсутствовали дата, время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> денежной суммы 80 100 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на уплату госпошлины в размере 2 603 рубля, процентов
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) указав в обоснования исковых требований, что 05.03.2020 года от ФИЦ, действующего в интересах ГИЮ, на основании доверенности серии № от 12.12.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Так, он в период времени с 17 часов 00
Мотивировочная часть
Учитывая, что регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> у <адрес> в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Алион» государственный регистрационный знак и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в районе 1 км+150 м автодороги Михайловка-Турий <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Серена»
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> по вине которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренесанс Страхование" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 72 840 руб. 75 коп., а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Genesis», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "Группа Ренесанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Honda Fit Shuttle», гос. номер XXXX причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Suzuki Wagon R+», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшему ущерба в размере 110 500 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик покинул место ДТП, виновником совершения которого он являлся
Описательная часть
Постановлением мирового судьи с/у № 33 Новгородского судебного района от <дата> по делу № № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось 06 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и к АО «Третий парк» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и объяснениях представитель ответчика - АО «Третий парк» по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и объяснениях представитель ответчика - АО «Третий парк» по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просил в их удовлетворении отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> и к АО «Третий парк» о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> управлял т/с ГАЗ гос. номер №, и допустил столкновение с автомобилем Форд гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, гос. номер №, принадлежащим <ФИО> и автомобиля ГАЗ-31105, гос. номер №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск признал частично на сумму 50000 рублей, считает, что указанная в иске сумма истцом завышена и неподъемна для него самого и его семьи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Фольксваген, грз №, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в том, что <дата> в 16
Мотивировочная часть
При наличии доказательств выплаты сумм страхового возмещения в пользу потерпевших <ФИО> и <ФИО> в рамках существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гамму П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что действиями ответчика причинён указанный имущественный ущерб, при этом ответчик не включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством. Таким образом, суд считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что действиями ответчика причинён указанный имущественный ущерб, при этом ответчик не включен в число
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Гамму П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 64 800 руб. в счет возмещения убытков, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 144 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Sunny г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на подп.«к» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в результате предоставления владельцем транспортного средства <ФИО> при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений, повлекших уменьшение страховой премии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу СПАО «Ингосстрах» *** в счет возмещения ущерба в порядке регресса 322 900 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 429 руб., а всего взыскать 329 329 руб. /триста двадцать девять тысяч триста двадцать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2у
Мотивировочная часть
При заключении договора страхования <ФИО> указано об использовании транспортного средства в личных целях, вместе с тем в отношении транспортного средства выдано разрешение на осуществление трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Российская Федерация в лице МВД России с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – МВД России и третьего лица – УМВД России по Новгородской области поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Ответчики иск не признали. Иные участники процесса в заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 183 849,81 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: Тойота, государственный регистрационный знак №, и ГАЗ 3302, государственный
Мотивировочная часть
Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в АО "Тинькофф Страхование", которое произвело оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 183 849,81 руб. Впоследствии СПАО «Ингосстрах»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з.С205ХА58, под управлением <ФИО>, и автомобилем марка автомобиля, г.р.з.О870РС777. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с Садирдина Ахмидиновича в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения вреда в порядке регресса сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Raum», гос. номер XXXX причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Prius A Hybrid», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя Го Яцай
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Го Яцай, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, указывая, что
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду причины не явки, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования серии № транспортного средства марки «Honda Fit» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «Чулпан» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 282400 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6024
Описательная часть
Судом также установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков, но ответчик свои обязательства не исполнил, на требования истца не ответил. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не представил достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в ДТП. Поскольку действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
