Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля является ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственник фиоИ, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> 16:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму в размере 368 600 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6 886 (шесть тысяч восемьсот
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 113 000,00 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак , собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России к обратилось в интересах РФ с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в равных долях в порядке регресса расходов, понесённых казной Российской Федерации в сумме 8 759 547 руб. В обоснование иска ссылалось на то, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ дознавателем ОД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вся вившихся лиц в порядке ст. 167 1 1IK РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2021 имело
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств Hyundai i40, государственный регистрационный номер №, и ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Wish», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не была включена в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ТТТ XXXX, предъявленный ею при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: а/д Леваши-Акуша, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «КIA CARNIVAL»
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в госреестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 154 601 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 292,02 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции по дорожно-транспортному происшествию от 05 июля 2021 года с автомобилем №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что доказательства того, что имело место дорожно-транспортное происшествие от 05 июля 2021 года с автомобилем №, истцом в материалы дела не представлено, иных доказательств в обоснование своей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 269 100 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 891
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований указывает, что 26.01.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требование в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 87 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ему никаких извещений не приходило, при этом свою вину в ДТП, имевшем место <дата>, не оспаривал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование, что 30.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, 30.09.2021 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *** при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ***, движущемуся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд РД с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 99
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2752 с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan c гос. номером под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО СК «Росгосстрах» №) по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 800,00 рублей, и расходов
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который не имел права управления транспортными средствами, находился в момент его совершения в состоянии
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, в котором просить взыскать ущерб, причинённый в результате ДТП в порядке регресса в размере 90 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19:05 по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали по тем основаниям, что в тот же день, 12.10.2022 года, <ФИО> отвез в ПАО СК «Росгосстрах» все документы, в том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно экспертному заключению ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.А.У., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 289 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 093 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в АО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2020 г. в 23 часа 30 минут произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Лада 217030, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права предъявления регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 191 000 рублей и судебных расходов в размере 5 020 рублей, обосновав его тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 г. в г. Москве, на улице Красного Маяка, у дома 2б в результате нарушения водителем автомобиля марки Х., государственный регистрационный знак т000ву00, ПДД РФ произошло ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191 000 рублей и судебных расходов в размере 5 020 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 167 300 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля DAF, г.р.н.№, под управлением ответчика <ФИО>, а также автомобиля ГАЗ, г.р.н№, собственником которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 167 300 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 63726 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодар с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 119 700 руб. 00 коп., государственной пошлины в сумме 3 594 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, АО «СК ГАЙДЕ» путем вручения страхователю страхового полиса ККК 3009452881 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 25.07.2019 произошло ДТП с участием автомобилей марки MAN, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2019 в 13:37 час. произошло ДТП по адресу: с участием автомобилей марки MAN, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в иске следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО « Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по госпошлине - отказать
