Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что ... между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ....(л.д.16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Представитель ООО СК "Гелиос" обратился в суд с иском к <ФИО>, Кучерявой Снежане в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т\с Kia Spoilage г/н № и <ФИО>, управляющей т/с FOTON г/н № VIN №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, ущерб в сумме 128 100 рублей подлежит возмещению непосредственно за счёт лица, причинившего вред, <ФИО>, и собственника FOTON г/н № VIN №, - Кучерявой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Гелиос" к <ФИО>, Кучерявой Снежане о взыскании ущерба в порядке регресса — удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ....д.8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») предъявило иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2022г. в 16 ч. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не заключался, страховой полис ответчику не выдавался, в связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное прошествии (далее – ДТП), с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 160631 руб. 65 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 205 руб
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что по вине ответчика *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ" с г.р.з *** и с участием автомобиля марки "Lada" с г.р.з. ***. В результате
Описательная часть
*** около 21 часа 20 минут <ФИО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем "LadaGFL 110
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере копеек, государственной пошлины в размере копеек
Вводная часть
Первоначально представитель АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере копеек, государственной пошлины в размере 8 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м КИА ОПТИМА г/н № и а/м «Фольксваген ПОЛО» г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого автомобилю м КИА ОПТИМА г/н № были причинены
Мотивировочная часть
Ответчики, извещались судом, с учетом имеющихся данных об извещении ответчиков, суд полагает их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. На основании материалов по дорожно-транспортному происшествию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, ООО «Ликсмн», ООО «Я-Такси» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере копеек, государственной пошлины в размере копеек, – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере 540 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8604 рублей
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 540 400 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8604
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марки ВАЗ 2114, гос. рег. знаком , был застрахован у истца – САО «ВСК», страховой полис ХХХ <№ скрыт>, дата оформления договора страхования 12.01.2021г., При этом водитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса»
Вводная часть
<дата> представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании ущерба в порядке регресса», в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> «О взыскании убытков в порядке регресса» – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскнии в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскнии в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 000 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования истца АО «АльфаСтрахование» не признала, обратилась с возражениями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей и почтовых расходов в размере 74,40 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности от 08.08.2022г. <№ скрыт> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Факт ДТП и вина ответчика <ФИО> в ДТП, произошедшем 03.09.2021г. подтверждается исследованными в судебном заседании извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленный водителями транспортных средств, согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, истец в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерб в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении в равных долях ущерба в размере 68 161, 36 рублей, в возврат государственной пошлины 2 246 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <дата> серии <дата> № и серии № № соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерб в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно суммы причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что 17 октября 2023 года по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ООО СК «Гелиос» возместило потерпевшей страховое возмещение, суд приходит к выводу, что ООО СК «Гелиос» имеет право регрессного требования к <ФИО>, как лицу, не включенному в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Нурягдыеву Солтану, <ФИО> о взыскании солидарно суммы причинённого ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
