Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 76 400 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис как владельца автомобиля г.р.з. . <Дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, статьёй 14 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от <Дата> суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение: ) в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 400000 рублей, а также расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Электропрофи» обратилось в <адрес> с исковым заявлением (л.д.5) к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 320 846,12 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Согласно ответа на судебный запрос Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> был осужден к отбыванию наказания на 1 год ограничения свободы (л.д.100), в том числе извещен через представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Пожарский районный суд Приморского края с указанным иском к <ФИО> указав, что 14.04.2022 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2022 в 20 часов 00 минут по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством HONDA FIT, госномер при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 137 300 рублей, расходы по уплате
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» 11 сентября 2024 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, наличие таких обстоятельств само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в поселке Парфино
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом определяя размер ущерба, суд учитывает, что размер страхового возмещения истцом был произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года №1164 «Об утверждении правил расчета суммы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», VIN: №, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> <ФИО>., и автомобиля марки », г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у истца, в силу положений ст.15 ГК РФ возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование», удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82 484,00 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Venga гос. номер №) под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Mercedes-Benz CLK-Klasse гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем из материалов дела следует, что страховой организацией с достоверностью установлено наличие страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис №, владельца транспортного средства автомобиля , сроком на один год
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2024, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием:
Описательная часть
Как усматривается из материалов административного дела, 16.01.2024 в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (водитель с места ДТП скрылся)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Трансавто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере ., расходы по оплате госпошлины в сумме руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Пресненского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № установлено, что в результате ДТП от <дата> с участием автомобилей Киа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> сумму в счет возмещения ущерба в размере 293910,22 руб., взыскать с <ФИО> недоплаченную страховую премию в размере 3035,87 руб., взыскать солидарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом АО «МАКС» возмещен в полном объеме вред
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> о взыскании убытков в размере 500000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержала возражения <ФИО> на исковые требования, просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р894ТТ40, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> Шекербек Сабитович, являющийся виновником ДТП, использовал транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Р894ТТ40, и не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортном средством, если в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100 000 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки , была застрахована в АО «ГСК «», которое возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Великолукский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 129 700 рублей, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2023 года на 37 км+600м автомобильной дороги М-5 Урал Московской области Раменского городского округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Авенир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в объеме, необходимом
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику КЭМ указав, что <дата> между истцом и КММ был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности №№ (далее –ОСАГО) транспортного средства
Описательная часть
Ответчики КЭМ и КММ в судебном заседании исковые требования по возмещению ущерба в порядке регресса, признали в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к КЭМ, КММ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 300 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице представителя ТОА к КЭМ, КММ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128.600 рублей, судебных расходов в размере 4.858 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в материалы дела вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения». Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку <ФИО> не включена в договор обязательного страхования, АО «ГСК «Югория» произвело оплату ремонта транспортного средства Форд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке регресса в размере 76 880 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Согласно представленного суду постановления, водитель автомобиля «Лада 2172230», гос. номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к М.А.Х. (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 96000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: РД, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля т/с ГАЗ 172412
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в 96000 рубле, составляющую фактичекский размер ущерба. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Гайский городской суд Оренбургской области с иском к <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 82 036 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2024 в 04.00 час. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля JAC J7
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и Шмидту В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обосновании которого указало, что 09.12.2023 г. произошло дорожно
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчикам судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчики в судебные заседания не явились. С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
