Дело № 2-5618/2023
УИД 52RS0006-02-2023-005354-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 94 800,00 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6215,04 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 044,00 рублей.
В обоснование иска указано, что 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, и Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Данное событие признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО в размере 94 800,00 рублей. Страховая компания направила в адрес ответчика уведомление о необходимости представить поврежденное транспортное средство, так как участники ДТП не оформляли документы в ГИБДД, ограничились составлением Евро-протокола. ФИО1 не представил страховой компании свой автомобиль для осмотра.
СПАО «Ингосстрах», извещенное о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по адресу, указанному истцом.
По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Частями 1 и 2 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110 4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, принадлежащий на праве собственности ООО АТП «Друзья».
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, что ответчиком не оспаривалось при составлении извещения о дорожно-транспортном происшествии.
В результате ДТП, произошедшего 21 марта 2023 года, автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.
Из приведенного представляется обоснованным вывод о том, что действия водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, и причиненные в результате ДТП от 21 марта 2023 года механические повреждения автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находятся в причинно-следственной связи.
Водители на месте происшествия составили извещения о дорожно-транспортном происшествии, которые должны составляться в двух экземплярах и подлежали направлению в страховую компанию.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
31 марта 2023 года страховой компанией в адрес ФИО1, указанного в извещении, было направлено требование о необходимости предоставления поврежденного автомобиля для осмотра.
В связи с тем, что ответчиком не было представлено транспортное средство на осмотр, экспертиза была проведена только в отношении автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно выводам экспертного заключения, подготовленного ООО «НИК», расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 112 300,00 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 93 500,00 рублей.
Данное событие признано страховым случаем. 31 марта 2023 года между представителем ООО АТП «Друзья» и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулированию страхового случая по стандартному ОСАГО. Сумма страхового возмещения согласована сторонами в размере 93 500,00 рублей.
В подтверждение оплаты произведенного ремонта суду представлено платежное поручение № от 13.04.2023 года на сумму 93 500,00 рублей.
Страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности собственника транспортного средства, застраховавшего свое имущество.
Согласно ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п. «з» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчиком не представлено сведений о предоставлении своего автомобиля для осмотра, по дорожно-транспортному происшествию, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Также не представлено ответчиком доказательств неправомерности завышения ООО «НИК», стоимости восстановления транспортного средства после причиненного ущерба.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 93 500,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 044,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2023. В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 044,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, водительское удостоверение <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, стоимость возмещенного ущерба в размере 93 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 рубля 00 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Сормовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Грачева
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Секретарь А.И. Хромова
07 ноября 2023 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-5618/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-005354-38) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева