Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось к Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 15.09.2021 по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 2/2 произошло
Описательная часть
Также судом установлено, что при оформлении полиса ОСАГО страхователем <ФИО> представлено заявление, в которой заявитель указывал на использование автомобиля как личного транспорта, вместе с тем, исходя из информации
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что при оформлении полиса ОСАГО страхователем <ФИО> представлено заявление, в которой заявитель указывал на использование автомобиля как личного транспорта, вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 57649, 00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 марта 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Isuzu ELF, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2022 года в районе ул. Красноармейская, 282, в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Isuzu ELF, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у СПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к АЛ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 28.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере 91 049 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 2 931,47 руб. В соответствии с частью 1 статьи 169
Мотивировочная часть
После получения соответствующего извещения на подготовку-17.11.2022, ответчик просил отложить судебное заседание, в связи с нахождением в командировке. 12.12.2022 ответчиком повторно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Коржу Е.В., Коржу Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 05:12 в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Коржу Е.В., Коржу Е.В. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО "Группа Ренессанс Страхование" заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 21:05 час на 1 км. +000 м. автодороги «Подъезд к <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы 169 281,95 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> Сулайману Хакимжан Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец сослался на то, что 04 декабря 2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>., и , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>. не представил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней, в соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 121 958,85 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3639 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 400000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 7200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса сумму в размере 400000 руб. (Четыреста тысяч руб. 00 коп.)
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля (A/C217), регистрационный знак ТС, и автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 года между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 0153776113, как владельца автомобиля марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ»обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
ИсковоезаявлениеАО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах"), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно постановлению № 18810050200003367125 по делу об административном правонарушении, вынесенному 25 июля 2020 года, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.12.14 КоАП РФ
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца 61700 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 часов 50 минут, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем как следует из страхового договора (страховой полис №№) заключенного между собственником транспортного средства <ФИО> и ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 113 500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, оформив соответствующее заявление. Судом установлено, что 03.11.2021 в г. Алапаевске Свердловской области на перекрестке ул. Защиты
Мотивировочная часть
С учетом положений п.п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установленных обстоятельств дела, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 229 266 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 493 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что у АО «ГСК «Югория» имеется право требования в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Государственная страховая компания» «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к Высоцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ МВД РФ по <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.66), поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, из материалов уголовного дела № следует, что до вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Высоцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 2 000 000 руб. в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что приговором Верховного суда РБ от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными по п."а", ч
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совершенных ответчиками действий, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб., с <ФИО> – 100 000 руб., с <ФИО> – 400 000 руб. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 600000 руб., расходы по оплате госпошлины; оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 28.12.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признал неявку ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом ответчик <ФИО> являлся на момент ДТП законным владельцем автомобиля ХЕНДАЙ ПОРТЕР, г.р.з
Резолютивная часть
ЗАОЧНО: Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 105 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, которая, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей DAEWOO, г.р.з. №, под управлением ответчика, и автомобиля Volkswagen, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д.50), суду пояснил, что от назначения судебной экспертизы отказывается. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причиненным имущественным вредом автомобилю Nissan March. Таким образом, с учётом положений ч.4.1 ст. 198 ГПК
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 05.11.2021 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Хендай регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 61500 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2 045 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 25.08.2020 года в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21213 с государственными регистрационными знаками , под управлением
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
