Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 14.11.2020 на 2 км. автодороги «Вешаловка, примыкание
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 14.11.2020 на 2 км. автодороги «Вешаловка, примыкание к автодороге Липецк-Данков» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, применяя положения подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, с учетом размера выплаченного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 470 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 905 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика. Находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО СК "Росгосстрах" к ответчику о взыскании ущерба, причиненного страховщику в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 134 300 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования истца не признал, пояснил, что факт нахождения его подзащитного за рулем автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54 722 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 рублей 66 копеек, судебные расходы на оплату услуг юриста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> по проспекту Коммунистический, <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 54 722 рублей, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и ее представитель по ордеру – адвокат Кручинин М.И. в судебном заседании не отрицали обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, однако не согласились с доводами истца о не предоставлении транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и ее представителя, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, Плужной С.Н., о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 278 100 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 5 981 рублей, указав, что 22.06.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2018 между Плужной С.Н. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля LEXUS GS460, , что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к наследнику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>. от представителя <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Спасского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2019 года <ФИО> признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (л.д. 36-42). Так же судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что владелец автомобиля , государственный регастрационный номер № и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор ОСАГО владельца транспортного средства, № Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом предприняты меры досудебного урегулирования спора, которые игнорированы ответчиком. При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств DAEWOO NEXIA, г.р.н. №, под управлением ответчика; МОТОЦИКЛА
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств DAEWOO NEXIA, г.р.н. №, под управлением ответчика; МОТОЦИКЛА TRIUMPH, г.р.н. №, под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик своим правом по оспариванию размера причиненного ущерба не воспользовался, потому у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак , в нарушение п.13.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в данном конкретном случае на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.07.2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика и марка автомобиля г/е Т505НУ177
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования мотивируя тем, что 12 августа 2022 года водителем транспортного средства марки «Ford Escape», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 мая 2022 г. в 17 часов 40 минут <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Форд Эскейп» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 365 250 рублей
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Судом из материалов гражданского дела и материала № по факту ДТП от 28.12.2021 года в отношении <ФИО> установлено, что 28.12.2021 года в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Хонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, а также с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 53089 руб. 34 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1793 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району города Казани <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ответчик назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к М по тем основаниям, что 14.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14.05.2021 в 14.15 час. на пересечении ... с дорогой, ведущей к НАЗ, в пгт. ... РК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчик в момент ДТП управлял
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.02.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что 01.02.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с <ФИО>, <ФИО> в его пользу в равных долях сумму ущерба в размере 277715 рублей; расходы
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: а/д Москва-Челябинск Челябинская область, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При подаче иска истцом АО «ГСК «Югория» была уплачена государственная пошлина в размере 5977 рублей, что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория», - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 300 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда <ФИО> на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.11.2021 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП и причинены механические повреждения автомобилю марки ***, застрахованному по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у АО «СК «Астро-Волга» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. С учетом требований пункта "д"..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14 января 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно п.п.11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>. от представителя <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Спасского районного суда Нижегородской области от 04 июля 2019 года <ФИО> признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (л.д. 36-42). Так же судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 356249,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6763 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 октября 2021 г. в 20.50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ Patriot/3163, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в данном ДТП. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что ООО «Каршеринг Руссия» и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Каршеринг Руссия» и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля BMW, государственный
