О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15001–15025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HyundaiElantra», государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признал, пояснив, что он не оспаривает вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.05.2023 года на регулируемом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия истца нельзя признать добросовестными, в результате чего ответчик был лишен возможности выполнить соответствующие требования о предоставлении транспортного средства для осмотра (проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 500 руб. В обоснование требований указано, что **.**.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Ш
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** г. Пскова от **.**.2021 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. последняя в нарушение п. 2.7
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает возможным считать ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования № на основании Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.02.2023 в 15 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными материалами дела, что 13.09.2022 между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , сроком действия с 14.09.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственным за вред, причиненный автомобилю , в результате указанного ДТП, является ответчик <ФИО>. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как лицо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское  

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 145 795,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 116 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между <ФИО> (страхователем) и истцом заключен договор ОСАГО на бланке страхового полиса ХХХ 0179786810 в отношении автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, г.р.з. № 0, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент происшествия застрахована не была, при этом ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, паспорт № 0, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» , возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 145795 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116 рублей
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2020 на 226-м км автомобильной дороги Новгород-Псков в Псковском районе по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, ***2020 на 226-м км автомобильной дороги Новгород-Псков в Псковском районе произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля «С.» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 12.12.2022 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.12.2022 около дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дайхатсу Мув, г/н __, принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов потерпевшего, оказалось
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 285 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины оставить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В иске представитель АО «АльфаСтрахование» в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> на а/д Кочубей-Минеральные Воды 271км+200м в результате дорожно-транспортного происшествия, причинены механические повреждения
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78.000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.540 руб., судебных издержек за подачу искового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2022 около 00 с. 13 мин по адресу: <адрес> у <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Ленд Ровер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 83500 руб., возврат госпошлины сумму 2705 руб
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства ЗАЗ р.з. Р933ЕТ/48 принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 83500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2705 руб

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, в настоящее время – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24 августа 2020 года <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 24.12.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 22.11.2022г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Lada Largus с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 05.09.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 05.09.2022г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Lada 1119 с государственными регистрационными знаками . Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, при этом ответчик в настоящее время находится в местах лишения свободы, а обязательное личное участие ответчика при рассмотрении гражданского дела действующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание письменные объяснения ответчика, из которого следует, что с заявленными требованиями он согласен
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... в 09 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 09 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chеvrolet Cruze гос.номер А674 ХА под управлением <ФИО> и автомобиля Hyunday Сreta
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что <ФИО> ... не имел права на управление транспортным средством
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi A4, государственный регистрационный знак – №
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что оформление документов по ДТП произошедшем <дата> осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, что подтверждается извещением о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Рафаеляну <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с Рафаеляна <ФИО> (в/у № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 78050 рублей, а также расходы
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа – Страхование» обратилось в суд с иском к Г о возмещении убытков в порядке регресса в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о подложности страхового полиса ....., согласно которому, С застраховал свою гражданскую ответственность по эксплуатации т/...., паспорт т/с серии 07ОС ...., срок страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> Тахиру .....рождения, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по ДТП от ....., отказать за необоснованностью
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО РСО "ЕВРОИНС" обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 56200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1886
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: ГАЗ , гос.рег.знак № принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ гос.рег.знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причинённого ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 200 руб. Требования мотивированы тем, что 28.07.2021 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28.07.2021 г. произошло по вине ответчика, который двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 21 августа 2022 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 и 230 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
22.08.2022 г. в 17 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2498 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В соответствии с пунктом "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указывая, что 15.12.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении № от 16.12.2021г. и приложения к нему, 16.12.2021г., в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, в представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 601 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.