Дело № 2-11466/2023
УИД: 50RS0021-01-2023-010551-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Литвиненко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 у. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 у. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска САО «ВСК» указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами <данные изъяты>, принадлежавшем ФИО2, и <данные изъяты>, принадлежавшем ФИО3 и находившимся под управлением ответчика ФИО1 у.
Виновником ДТП признан ответчик, который совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты> регистрационный №
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, было застраховано по договору ОСАГО № в САО «ВСК». Однако ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Страховщик потерпевшего АО «Альфа Страхование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение ФИО2 199 480 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере 199 480 руб.
Истец САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.
С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности для окружающих, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами <данные изъяты>, принадлежавшем ФИО2, и <данные изъяты>, принадлежавшем ФИО3, находившимся под управлением ответчика ФИО1 у.. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.
ДТП произошло вследствие наезда автомобиля <данные изъяты>, на стоящее транспортное средство <данные изъяты>. Тем самым виновным лицом является ФИО1 у.. Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> было застраховано по договору ОСАГО № в САО «ВСК». Однако ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.
Между ФИО8 и его страховщиком АО «Альфа Страхование» было заключено соглашение о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер денежной выплаты составил 199 480 руб. АО «Альфа Страхование» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение ФИО2 в сумме 199 480 руб. САО «ВСК» перечислило указанную сумму АО «Альфа Страхование». Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2022г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, в силу приведенных выше норм права перешло право требования возмещения ущерба к виновнику причиненного ущерба, то есть к ответчику.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил причиненный ущерб, с ответчика следует взыскать в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 199 480 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5189 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 у. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 199 480 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5189 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Осадчая
Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.
Судья Н.М. Осадчая