Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 11.5.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. № №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что вину в совершении ДТП признает, приговором суда признан виновным, но приговор отменен, не вступил в законную силу. Ущерб не возмещен, в связи с отсутствием денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 200 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1856 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что12.05.2020 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, ВАЗ/Lada 217230/Priora, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Камаз 6520, гос. №К158ХК05, которым управлял водитель <ФИО>, и автомобиля Porsche Cayenne
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 187
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 19 часов 20 минут в <адрес >, <ФИО>, управляя автомобилем «Мерседес», имеющим регистрационный знак №/39, при движении задним ходом не убедился в безопасности движения совершил наезд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Зетта Страхование» ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 337 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 576 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> в полном объеме. В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось с вышеназванным иском в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2020 в 17 часов на 306 км автодороги Екатеринбург – Серов водитель автомобиля «ААА» не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «БББ» под управлением ЗЗЗ что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (...) в счет возмещения ущерба денежную сумму в порядке регресса в размере 171.300 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4.626 рублей 00 копеек
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 26.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2022 по адресу: г***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ***, г.р.з. ***, под управлением Ш***на А.П., собственником которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час 57 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, (дата обезличена)г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией АО и П (ПОЛИС ). Срок действия полиса определен с (дата обезличена) по (дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - суммы компенсационной выплаты потерпевшему в размере 90 250
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение Ответчика по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику С.К.А. о взыскании суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ., в 13ч. 00мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ., в 13ч. 00мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia К5 гос. №, под управлением С.К.А., и Kia Rio гос. №, под управлением Н.В.В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие подтверждающих доказательств выплаты страхового возмещения истцом в пользу страховщика потерпевшего СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к С.К.А. удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб., процентов в порядке
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХХХХ ХХХХ, г/н ХХХХ, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ХХХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 09.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.04.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyudai Creta, государственный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2110, государственный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 руб
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к БАВ о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 20.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик БАВ участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к БАВ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 70 800 рублей и судебных расходов в размере 6 324 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 г. в г. Москве, на проспекте 60-летия Октября, у дома 14 из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: С., государственный регистрационный знак т000от00, и М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 800 рублей и судебных расходов в размере 6 324 рублей
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ранее Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 12.11.2019 в 23:15 <ФИО>, напротив <адрес> управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ПАО «АСКО» подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования представитель истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21 июля 2020 года в 09 часов 20 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием автомашины КамАЗ-65115А г/н № rus, принадлежащей <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование представителя истца, изложенное в исковом заявлении, о взыскании с ответчика в возмещение убытков названой суммы в порядке регресса, является обоснованным, и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «<адрес>» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «<адрес>» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать, подал суду письменные возражения, в которых указал, что истец не предоставил суду доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика 476 375,00 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлены какие либо доказательства, подтверждающие вину <ФИО> в данном ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Rover 75, государственный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что ... в 16:45:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia R1O, г/н
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 117 310 руб., стоимость оплаты государственной пошлины в размере 3 546 руб., стоимость почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец АО «ГСК «Югория» просит взыскать сумму ущерба в размере 67 300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 219, 00 руб., почтовые расходы на отправку копии иска ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировал тем, что истцом не доказано предоставление ответчиком при заключении договора страхования недостоверных
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд считает необходимым отметить, что при наличии сведений о выданном в отношении транспортного средства ответчика разрешения на использование в качестве такси, действовавшего на момент
