Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, гос. №Номер обезличена, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <ФИО>, гос. №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю марки <ФИО>, гос. № Номер обезличена, в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia, госномер Т 897 ТК 72, собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Nexia, госномер Т 897 ТК 72, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Volkswagen Pointer, госномер Т 781 ЕК 72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО "Зетта Страхование" обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Лада, госномер Р087ХМ152, под управлением <ФИО> и Хендай, госномер №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту также общество) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 92 800рублей, а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по указанному адресу направлялась ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла Дукати, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием мотоцикла Дукати, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор страхования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 59 000 рублей. В связи с тем, что исковые
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 136 132 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 14 мин. на <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак , в нарушение п. 2.5.ПДД РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ГСК «Югория» к наследникам умершего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму в размере 200 534,51 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба сумму страхового возмещения в размере 200534,51 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО « СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба ( страхового возмещения) в размере 200534,51 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5205,35 руб
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом), вместе с тем, ответчиком оплата не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.03.2020 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м Лада, рег.знак О595НЕ67, были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, сославшись на отсутствие вины в действиях ответчика, поскольку последний на протяжении нескольких лет страхует свою ответственность в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из того, что ответчик <ФИО> не является лицом, причинившим вред, так
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 28.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в подтверждение уважительности причин своей неявки в судебное заседание ответчик <ФИО> представил справку, выданную о наличии заболевания и датированную 24.04.2023 г., т.е. на будущее время, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., а всего Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, 27.02.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис ААС5063195413) владельца транспортного средства марки NISSAN TIIDA, VIN JN1CC11С68Т009625 сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика ущерб в размере 86 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей, почтовые расходы, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и публичным акционерным обществом «АСКО-Страхование» (в настоящее время публичное акционерное общество «АСКО») <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса 146000 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 17 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> при управлении транспортным средством LADA 2114, VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает, что истец вправе предъявить к <ФИО> настоящий регрессный иск как к причинителю вреда. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо -Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. При этом в обоснование своих требований истец указывает, что <дата> года имело место дорожно
Описательная часть
Таким образом, истец представил надлежащие доказательства в подтверждение несения расходов по восстановлению поврежденных ответчиком названной автомашины и данные доказательства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо -Гарантия» 350 тыс. 715 рублей 27 копеек и возврат государственной пошлины в размере 6 тыс. 707 руб
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис РРР5045903563) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков с учетом мнения представителя истца в заочном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои исковые требования тем, что 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фиоугли на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СОГЛАСИЕ» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что 29.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BA3/Lada, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля BA3/Lada GFK
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец. страховщик) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю BMW
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба в размере 116208,08 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> С., управляя автомобилем марки «ВАЗ/LADA», г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем марки «HUYNDAICRETA», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства и выводы судебного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и Ивеко, гос. рег.знак №, под управлением <ФИО> ООО «Калининградхлеб» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4, гос. рег
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградхлеб» к <ФИО> – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от <ФИО>, действующего на основании доверенности серии <адрес>8 от <дата> в интересах <ФИО>, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 315300,00 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6353,00 рублей. В обоснование иска указано, что 22.07.2021 в результате дорожно
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 12.09.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Mazda 6, № причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2021 года в 03час. 35мин. По адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Logan/RS, госномер С 421 ХТ 72
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность владельца Renault Logan/RS, госномер № была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис ХХХ 169618493). При этом период использования т/с
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
