Решение по делу № 2-10816/2024 от 13.02.2025

Дело № 2-2503/2025

23RS0047-01-2024-011949-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки FORD TRANSIT, г.p.з. №, под управлением ФИО3 и автомобиля марки TOYOTA VITZ, г.р.з. №, под управлением ФИО5

Согласно административному материалу ГИБДД по факту ДТПІ, указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 ПДД РФ, при управлении автомобилем марки FORD TRANSIT, г.р.з. №.

Собственником автомобиля FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлся ФИО1.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахован АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») по полису ОСАГО полис ХХX №.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №).

САО «Ресо-Гарантия», признав событие страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 64 300 руб., в счет оплаты стоимости ремонта транспортного средства потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2023.

АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 64 300 руб., что подтверждается платежным поручением 55849 от 26.12.2023.

Между АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.09.2023 (полис ХXX №) с ограниченным числом лиц, допущенных управлению (к управлению допущены только ФИО2, ФИО1).

ФИО3 на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО В качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 64300 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 2129 руб.

Впоследствии Истец уточнил исковые требования в части расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель АО «Т-Страхование» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность при управлении автомобилем FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахован АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») по полису ОСАГО полис ХХX №.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.09.2023 (полис ХXX №) заключен на условиях с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.

ФИО3 на момент ДТП не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.

На основании в ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО, и страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинявшему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее пред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с тем, что Ответчик не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им причинен вред, АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к Ответчику законное право регрессного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Т-Страхование» и доказанности величины подлежащей присуждению с ответчика денежной суммы в размере 64 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Т-Страхование» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 64 300 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Т-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Т-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев