Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория"обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено. что 25.12.2021 по адресу: в районе д. 11 произошло ДТП, в результате которого т/с Renault Duster причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к А. угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерного общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 83 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 693 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года к истцу перешло право регрессного требования к ответчику, поскольку
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94 200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к <ФИО>, и его законному представителю <ФИО>, с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 470250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7902 рублей
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, а также из постановления о применении принудительных мер медицинского характера от <дата> <ФИО>, несмотря на наличие психического расстройства личности, вследствие длительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости возмещения ущерба в порядке регресса в размере 470250 рублей с <ФИО> Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и его законному представителю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФИО1у. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Daihatsu Boon гос. номер №, и автомобиля Toyota Passo гос. номер № под управление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого автомобиль Daihatsu Boon гос. номер № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан второй участник – водитель автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПА «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Муниципальное предприятие г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ответчик работает у истца в должности водителя автобуса с <дата>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального предприятия г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными правовыми нормами, учитывая степень и умышленную форму вины ответчика в совершении ДТП, его имущественное положение и иные обстоятельства дела, обеспечивая конституционный принцип соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального предприятия г. Омска «Пассажирское предприятие №» сумму ущерба в порядке регресса в размере 856 865 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 768рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде» (далее по тексту – АО «СК Гайде») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в порядке регресса в размере 62200 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota», принадлежащему <ФИО>5 причинены механические повреждения. Доказательств иного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Гайде» – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 7 ноября 2020 года по адресу: Астраханская область автомобильная дорога
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> 24 июня 2020 года был заключен договор № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на автомашину «КИО РИО»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик 7 ноября 2020 года, управляя транспортным средством автомашиной «КИА РИО», государственный регистрационный знак № был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 123 418 рублей 50 копеек и судебных расходов в размере 3 668 рублей 37 копеек, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 г. в г. Дзержинском Московской области, на улице Ленина, дом 2а в результате действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер н000уа00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (вид на жительство ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Яндекс Драйв и «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как потерпевший, не представил доказательства, того, что ответчик является лицом в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО обязанным возместить вред. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС»обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> ... заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования АО «МАКС» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> КонстА.вне о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 168257 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 03 час 40 минут на автодороге по <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку <ФИО> не была допущена к управлению , государственный регистрационный знак №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> КонстА.вне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
17.01.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Chery Tiggo 4» г/р/з № и автомашины марки «Mitsubishi Pajero Sport» г/р/з №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023г. <ФИО> пояснил, что, действительно, 17.01.2022г. при парковке автомашины марки «Chery Tiggo 4» г/р/з № задел припаркованный автомобиль марки «Mitsubishi Pajero Sport» г/р/з №, сотрудников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: - взыскать со <ФИО> , <дата>. рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 75.900 руб., расходы по оплате
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 9 ноября 2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота спринтер, госномер №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 2190 госномер №
Описательная часть
Как следует из представленных в дело доказательств, судом установлено, что 9 ноября 2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота спринтер, госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о взыскании причиненного ущерба с ответчика <ФИО> исходя из следующего. Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств, суд полагает, что лицом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить в части
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Акулину М.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 024 рублей
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2021 г. вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ-1724», госномер №, оставившему в нарушение п. 2.5 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм права суд пришел к выводу об удовлетворении предъявленных АО «ГСК «Югория» к ответчику Акулину М.И. исковых требований в размере 60 800 рублей, что не превышает
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в виде прямого действительного ущерба в размере 73195
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.А. с 20 июня 2006 года по 24 ноября 2015 года занимала должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении постановления 10 сентября 2015 года о передаче в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае арестованного имущества на торги
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в размере 136000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3920 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 136000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3920
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 08.06.2020 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования. В судебном заседании установлено, что 25.06.2019 г. между АО СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис серии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 22 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «KIA
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2018 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA RIO», г.р.з***, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 21.09.2018 года по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 года произошло ДТП: наезд автомобиля АЗЛК, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> на пешехода <ФИО>, переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение 5036 663480) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 70 800 рублей и судебных расходов в размере 6 324 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 г. в г. Москве, на проспекте 60-летия Октября, у дома 14 из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: С., государственный регистрационный знак т000от00, и М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 800 рублей и судебных расходов в размере 6 324 рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 88 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.05.2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VolkswagenPolo, г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ..., согласно административному материалу
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: ... склон с участием автомобиля ... г/н №, под управление <ФИО> и автомобиля ... г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 171 руб. В обоснование иска указано, что 27.06.2022 по адресу: , произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 255 250 рублей и, в случае неисполнения решения суда, – процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, в том числе по размеру страхового возмещения, пояснил, что не отказывается платить, но ввиду тяжелого финансового положения не может одномоментно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована ООО «СК
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
