Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 руб., судебных расходов в сумме 3200 руб. В обоснование требований истцом указано, что во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей ТС1, гос. № № находящегося под управлением ответчика и автомобиля ТС2, гос. № № Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Оглы в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 152300 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4246 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 февраля 2022 года возле <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств Шевроле Кобальт, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК ««Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела усматривается, что виновник ДТП <ФИО> на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебном заседании установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт выплаты страхового возмещения истцом ПАО СК «Росгосстрах», так и обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее в том числе – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего 04.12.2020, были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. АО «АльфаСтрахование» в обоснование иска указывает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 09 сентября 2021 года водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> сумму ущерба выплаченного страхового возмещения в размере 211 200,00 рублей являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 158 300,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 366,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2019 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада , под управлением <ФИО> и автомобиля Лада под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> в период действия договора ОСАГО, заключенного между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, как собственник транспортного средства «, г.р.з. №, заключил с АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время – ПАО) договор ОСАГО в виде электронного документа. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность доказательств по настоящему делу, вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 165 500 рублей и судебных расходов в размере 4 510 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 г. в г. Москве, на улице Большая <ФИО>, у дома 25, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: П., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> – наследникам умершего <ФИО>, признанного виновным в ДТП, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 05.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2022 в 15 час. 40 мин. в **** в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Приус, г.н. Р659КХ27 под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества ООО «Зетта Страхование» к Омонову Бегали Мансур Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб. В обоснование иска ссылаются на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 на пересечении Копейского шоссе и ул.Ф.Горелова произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ПАО СК "Росгосстрах" исполнило обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме 03.02.2020 года (л.д. 151), настоящий иск подан 10.02.2023 в электронном виде, то есть за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 750 руб. – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в 23 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Тиана, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт выплаты страхового возмещения ПАО «Группа Ренессанс Страхование», так и обстоятельства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 72 100 рублей и судебных расходов в размере 6 363 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 г. в деревне Хабарское Богородского района Нижегородской области, на Водопроводной улице, у дома 2в из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: С., государственный
Мотивировочная часть
Поскольку истец уже 03.03.2022 г. заключил с владельцем пострадавшего автомобиля соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО на сумму 72 100 рублей, осуществил выплату страхового возмещения 16.03.2022
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 100 рублей и судебных расходов в размере 6 363 рублей
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... г.р.н. № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в ... часов 57 минут на территории ... произошло ДТП с участием транспортных средств ... г.р.н. № под управлением <ФИО> и ... г.р.н. № под управлением <ФИО> Указанное ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вред был причинен при управлении транспортным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 165 500 рублей и судебных расходов в размере 4 510 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 г. в г. Москве, на улице Большая <ФИО>, у дома 25, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: П., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 24.09.2018 г. по адресу: автомобильная дорога Р-228 "Сызрань - Саратов - Волгоград" - Пристанное - <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2018 года <ФИО>, управлял автомобилем КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21083, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, код подразделения , выдан в пользу АО «СОГАЗ», ИНН , КПП 770801001, ОГРН в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 237500 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата>г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «МАКС» о возмещении ущерба с <ФИО> в порядке регресса в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 470400 руб. 00 коп
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведены выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик <ФИО>, допустивший столкновение транспортных средств, который
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 100 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 943 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Мазда 3 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с её неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в 25 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 25 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт выплаты страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», так и обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Хуррамову Бурхониддину Омону угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97900 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3137 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства по возмещению ООО СК «Гелиос» возмещенный потерпевшему вред в размере 97900 руб., учитывая, что страховщик имеет право регрессного требования к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.06.2019 по адресу: Приморский край, Артемовский городской округ, автодорога «Артем-Находка-порт Восточный» 16км. + 803 м., произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2019 в период с 16:30 часов до 16:50 часов на 16 км. 803 м. автодороги «Артем-Находка-порт Восточный», расположенном на территории Артемовского городского округа Приморского края произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 950 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 59769,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1993,09 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 15 часов 30 минут по адресу: ХД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда Титан с государственным регистрационным знаком под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО>, не соблюдая требования положений Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
