Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер № принадлежавшего
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, в лице АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 250 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2 007,50 руб. по следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: 326 км+500 м. а/д «Кочубей – Нефтекумск- Зеленокумск - Минеральные воды» произошло ДТП в результате которого причинен вред здоровью пассажиру транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству *** были причинены механические повреждения. ДТП
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что 23.07.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2022г. №, 23.07.2022г. <ФИО>, на 1588 км. автодороги «Москва-Челябинск», управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Исе <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои исковые требования тем, что 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 02 марта 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фиоугли на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СОГЛАСИЕ» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 08 сентября 2021 г. в 07.57 на ул. Дорожная в р.п.Новые Бурасы произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля Лада Приора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 42 мин. <адрес> водитель <ФИО>, управляя выезжая с обочины дороги, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора обязательного страхования ответчик <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, указав «личная» вместо «такси», что привело к необоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.09.2021 вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указано, что 02.07.2022 в 14 час.40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 в 14 час.40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2022 по вине <ФИО>, собственника автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак , нарушившего Правила дорожного движения, и при этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ООО «СК «Согласие» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> угли в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Аюбжонову Мухторжону Маъруфжону угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГРЗ «О587ТУ06», находившегося
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГРЗ «О587ТУ06», под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/LADA 2170/PRIORA
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма причиненного ущерба подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в заявленном размере – 52 900 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116228,03 рублей, государственной пошлины в размере 3524,56 рублей, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, на автодороге <адрес> км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 931, 1079
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в размере 126 500 руб., в порядке регресса, суммы страхового возмещения и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 3730 руб. В
Описательная часть
Как видно из имеющихся материалов дела, между <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис ТТТ7013105298
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания денежных средств с <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием транспортного средства IVECO, гос. №*** под управлением <ФИО> и транспортного средства Isuzu Elf (категория
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЛСТ-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЛСТ-Групп» был заключен договор аренды автомобиля. В эту же дату, согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между ООО «ЛСТ-ГРУПП» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля марки Mercedes-Benz выпуска 2021 года, WIN №, черного цвета, номерной знак №, зарегистрированный в ГАИ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛСТ-Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что примерно в 16 час. 50 мин. на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля гос. рег. знак , под управлением ответчика, и автомобиля гос. рег. знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФССП России обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Пролетарского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании ответчики возражали относительно удовлетворения исковых требований, указав, что вины в утрате транспортного средства ответчиков не имеется, просили к спорным правоотношениям применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Из мотивировочной части решения суда от 10.06.2021 следует, что 01.04.2016г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО>, возбуждено исполнительное производство№-ИПв
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Пролетарское РОСП г. Ростова на Дону ГУФССП
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО СК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что на 28 июня 2021 года ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль . Гражданская
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения требования о возмещении ущерба в порядке регресса, то и производные от этого требования, а именно о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и взыскании судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, полис
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс»: в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере сумма
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 170036 рублей 27 копеек, указав в обосновании требований, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.10.2020 по делу №
Описательная часть
Представитель истца ФССП России в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО>, третье лицо: о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Бийский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 112300 руб. в счет возмещение вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3446 рублей, подтвержденные платежным поручением № от <дата> (л.д. 2), подлежат взысканию с ответчика
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 20.09.2020 г. произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Указанные обстоятельства и представленные истцом доказательства не опровергнуты ответчиками достаточными и относимыми доказательствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заполнении заявления на заключение договора обязательного страхования ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба в порядке регресса 60 654 руб. 05 коп, расходы по оплате государственной пошлины – 2 019 руб. 62 коп., всего – 62 673 руб. 67 коп
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 62000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2063 рублей, указав в обоснование, что в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем CHERY TIGGO, №, двигаясь у дома № 2 по Плавницкому бульвару в городе Кириши Ленинградской области, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из установленных обстоятельств, а именно того, что <ФИО> в момент ДТП не был вписан
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> на том основании, что 24 февраля 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Honda CONCERTO
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее ФЗ «Об ОСАГО») не представил страховщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком его обязанность представить страховщику на осмотр транспортное средство выполнена не была, в то время как страховщик предпринял все предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО»
