Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2018 г. органами ГИБДД произведена постановка на государственный учет транспортного средства марки , с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК Гайде» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в <обезличено>. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд на стоящий автомобиль , г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Гайде» - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что между ПАО «САК
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> , Диланян о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 237500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, подтвердил, что управлял автомобилем <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, в результате которого наступила смерть <ФИО>, в полис обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 82900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2687 руб. В
Описательная часть
Водитель <ФИО> вину в совершенном ДТП признал. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен (л.д. 13,14). Судом
Мотивировочная часть
Возникновение у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 82900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2687 руб., оставить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Транспортный сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 903 138,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 231 руб. В обоснование иска указывает, что 29.12.2020
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 125 143 руб. 34 коп. и расходов по оплате госпошлины – 3 703 руб., указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении автомобиля ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба в порядке регресса 125 143 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса в размере 400000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2022 года в городе Тюмени на ул. Луначарского, напротив дома №18 корп.1 по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в порядке регресса в размере 72 884,28 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 386,53 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, как владелец автомобиля НИССАН, , полис
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , под управлением водителя <ФИО> и а, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, выдан полис . Срок страхования с <дата> по <дата>. Размер страховой премии составил 11
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» () к <ФИО> ( удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 6 ноября 2021 г. между Б.З. и истцом заключен договор ОСАГО (полис ХХХ) владельца транспортного средства марки OPEL ASTRA
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 10 апреля 2022 года в 13 часов 20 минут 27 июня 2019 г по адресу: д.10с1 <ФИО>, управляя транспортным средством Опель-Астра ХХХ, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие 10 апреля 2022 г. произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Опель-Астра регистрационный знак ХХХ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки « Указанные обстоятельства нашли свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заполнении заявления на заключение договора обязательного страхования ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба в порядке регресса 163 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 460 руб., всего 167 460 руб
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 472526 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11-13) и постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2020 года (л.д.9), 13.05.2020 года в 21 часов 15 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который в момент ДТП управлял автомобилем Лада, государственный регистрационный знак , нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 375 800 рублей 00 копеек, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, соответственно, в пользу истца СПАО «Ингосстрах» с ответчика <ФИО> следует взыскать сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском с учетом уточненного иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 145832 руб. в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением виновника ДТП - ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 15, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14 января 2022 года имело
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать, в своем отзыве на исковое заявление от 14 апреля 2023 года указал, что 14 января 2022 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: , г/н №, собственник <ФИО>, под его управлением, , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>, в действиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) руб
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов страхового дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21102 гос. регистрационным знаком , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выплаченное страховой компанией потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Согласно платежного поручения № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.08.2021 около 13:40 час. на пересечении ул.Суворова и ул.Постовая около д.40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 96 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 095 рублей. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г.р.з. №,принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО> угли и г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 96 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Эшмуродову Хусниддин Зайниддин угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 380 249 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 31.07.2021 в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный номер №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает представленные истцом материалы по делу в качестве надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2900 руб. В связи с чем, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 июля 2022 года в 18 часов 30 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ford Focus с государственным регистрационным знаком У, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Суд полагает отметить, что заказное письмо является надлежащим подтверждением направления в адрес ответчика уведомления. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
