Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Извещением о дорожно – транспортном происшествии от <дата>, установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем № регистрационный номер №. <ФИО> в нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение серии № №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 063 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.02.2021 в 10 час. 12 мин. на автодороге «Нижний Тагил-Висимо-Уткинск-Усть-Утка» произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Chery Tiggo» государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось первоначально в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 182447,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4849,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 182447,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4849,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования истца не признал в полном объеме. Пояснил суду, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку его вина не установлена, в ДТП, произошедшем ХХХ года он
Мотивировочная часть
В ходе розыскных мероприятий сотрудниками ОГИБДД был установлен водитель <ФИО>, однако поскольку предусмотренный срок привлечения к административной ответственности истек, привлечь <ФИО> к административной ответственности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, просит суд, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) в порядке регресса-51 662 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в результате ДТП автомобилю «Hyunday MATRIX», г.р.з. Е333НС18 причинены механические повреждения, соответственно, был причинен вред, подлежащий возмещению в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» Страховое публичное (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 62800 рублей, а также уплаченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 17 часов 30 минут. по адресу Сунк-Петербург, <адрес> 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в 62000 рубле, составляющую фактичекский размер ущерба. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.02.2023 в г.Усолье-Сибирское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Королла, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 600 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В данном случае из материалов дела следует, что 11 января 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -
Вводная часть
Истец ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 121 811 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654 рублей. Требования
Описательная часть
Истец – представитель ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования в полном объеме не признал, ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частично удовлетворяя требования истца, суд руководствуется положения статьи 250 ТК РФ, согласно которой, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ШАТЕ-М ПЛЮС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее также ПАО "Группа Ренессанс Страхование", ответчик) обратилось в суд с названным иском указав, что Х. и «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что Х. и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Fiat, , полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком задолженность перед истцом полностью погашена, оснований для удовлетворения иска в части взыскания ущерба в порядке регресса не имеется. исполнено в полном объеме вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором указала, что истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сокрытия <ФИО> с места ДТП своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. При указанных обстоятельствах суд полагает, что умысел на оставление места ДТП у <ФИО> отсутствовал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Парк инвестиционных технологий» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.06.2022, повреждено транспортное средство марка автомобиля, ВМ65999. Виновным в ДТП признан <ФИО>, управлявший ТС марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресс и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 98 300,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2022 в 17 часов 30 минут на 64 км автодороги Тихорецк – Белая Глина произошло ДТП с участием автомобиля «LADA Granta» с гос. номером под управлением Дубиковского эдуарда Юрьевича
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (в/у серии № №, ИНН №) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 157 200,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: 84 км + 400 м на а/д Буйнакси - Кизлюрт, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств «ВАЗ 2190 Гранта», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2019 года на ул. Центральная с. Свищевка Лев Толстовского района Липецкой области произошло ДТП, в результате которого Г.В.Г., были причинены телесные повреждения. Гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещении ущерба в порядке регресса сумму в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 61 700,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Bic 234900», с государственным регистрационным номером H107EC/05, под управлением <ФИО> и автомобиля «Lada 2190»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности <ФИО> в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 91 000,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля «ВАЗ 2172 Priora» c гос. номером под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» (№) по доверенности <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
