О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12826–12850 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Great Wall
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2022 по адресу 65 км а/д М-1 Беларусь, произошло ДТП с участием транспортных средств Great Wall, регистрационный знак ТС T024MC797, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 55 600 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Истцом доказан факт возмещения ущерба потерпевшему, представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ракитянскому <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 120 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Дополнительно суду пояснил, что обстоятельства ДТП и свою вину в ДТП не оспаривает. Не согласен с суммой заявленного материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> вину свою в рассматриваемом ДТП не оспаривал. При этом, суд учитывает, что в справке о ДТП содержатся сведения о том, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 75 304 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей 12 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Haval Jolion, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> чу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в <обезличено>. водитель <ФИО>, управляющий автомашиной «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак , не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 92 300 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в спорный период транспортное средство в качестве такси не использовалось. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент страхования транспортного средства согласно сведениям с сайта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области на транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абдуллаеву Гиям Р.О. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Audi, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки Chery Tiggo
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что от проведения судебной оценочной экспертизы отказывается, сумму ущерба не оспаривает. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования следующим. 26.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2022 в 11 часов 25 минут на 136 км + 70 м автодороги М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Факт управления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в установленном страховой компанией размере ущерба, поскольку он установлен экспертным заключением. Экспертное заключение дано экспертом-техником <ФИО>, который прошел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании стоимости имущественного ущерба в порядке регресса в размере 291039,37 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2 о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возвращена по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>2 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов, указав
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> Арифа оглы на основании доверенности серии <адрес>9 от <дата>, <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> (водительское удостоверение серии 99 30 №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Акционерного общества «Т-Страхование» (далее «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 65 000 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Touareg, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Mitsubishi Colt, гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ПАЗ 32054» государственный
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказались от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
27.01.2025 в Электростальский городской суд Московской области по подсудности из Щелковского городского суда Московской области поступило гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2023 в 12 час. 35 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем <марка> государственный регистрационный знак <серия, №>, на 118 км. 300 м. автомобильной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебных извещений, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между САО «Ресо
Описательная часть
Судом установлено следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, в размере 56 900,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Джетта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса –
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3221, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и дела об административном правонарушении № <Дата> адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки регистрационный номер под управлением БИО и марки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая возмещение истцом потерпевшему страхового возмещения в сумме ., а также то, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> М-С.М. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> – <ФИО> Магомедовичу (водительское удостоверение серии 99 29 №) о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса –
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 166 994 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 539,88 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Isuzu» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Chevrolet Cruze» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании государственной пошлины, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество “Ингосстрах” (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 100000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> примерно в 23 часа 30 минут ответчик, управляя автомобилем марки Судом установлено, что данное требование Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в100000 рубле, составляющую фактичекский размер ущерба. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества “Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Страница 514 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.