Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ответчику <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 100 000 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., расходы за составление искового заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Almera г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
16.03.2023 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке регресса (гражданское дело №...). В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к МПИ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74100 руб. 00 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин., МПИ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» с государственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что АО «СОГАЗ» выполнило возложенные на него обязательства по возмещению ущерба потерпевшему, тем самым приобрело право требования ущерба в порядке регресса с МПИ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к МПИ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 79 107 руб
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «ТПАТП №» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, класс 3, 6 разряда. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, повлекшего причинение материального ущерба, нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тюменское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ 21124, государственный номер №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 30 августа 2019 года, в результате ДТП с участием транспортного средства –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом был возмещен ущерб потерпевшему <ФИО> в сумме 500000 рублей 00 копеек, учитывая то, что договор ОСАГО истцом заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «АСКО» к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
На основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса передано по подсудности в Ленинский районный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 14, 15 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 19.06.2022 г. по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 в 09 час. 05 мин. в **** в районе **** произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля «TOYOTA ESQUIRE» г.н. ..., находившегося
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н №, застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 65 400 рублей, судебные издержки в сумме 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAZDA 3 с регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Fokus с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Мещанского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 11.03.2020 по гражданскому делу № 2-1487/2020 исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации, в лице ФССП России, ГУФССП
Мотивировочная часть
На основании оценки собранных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не доказано совершение ответчиком незаконных (противоправных) действий, находящихся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ФССП по Саратовской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску, по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом руководителя УФССП России по Саратовской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> судебным приставом - исполнителем Марксовского РОСП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома №*** адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Приведенные представителем истца обстоятельства не являются основанием для исключения периода из срока исковой давности, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.04.2021 года на 39 км «подъезд к г.Усинску» автодороги Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2021 в 14 час. 40 мин. на 39 километре «подъезд к г. Усинску» автодороги «Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар» произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford Transit (категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выплата ущерба ответчиком истцу не произведена, доказательств обратного <ФИО> суду не представлено. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО СК
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что СПАО «Ингосстрах» является страхователем гражданской ответственности <ФИО> по полису ОСАГО № автомобиля марки ФАВ № государственный регистрационный номер № <ФИО> в качестве лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 2 марта 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 2 марта 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис МММ N 504027778) владельца транспортного средства марки «ВАЗ 2109», г/н №, сроком действия
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, принимая во внимание положения статей 15, 927, 929 - 931, 965, 1064, 1079
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 04.03.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на дату наступления страхового события 07.09.2020 – повреждения квартиры № по адресу: <адрес> от залива собственником
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 10.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Kia государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак ... под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит суд взыскать со <ФИО> в пользу истца 400 000,00 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 25 минут, водитель <ФИО>, управляя , государственный регистрационный знак принадлежащий <ФИО>, совершил столкновение с , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дорожно-транспортное происшествие совершено по вине ответчика <ФИО>, что в судебном заседании не оспорено, его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 56 300 рублей; уплаченную госпошлину; судебные издержки в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20:00 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai i30, г/н №... под управлением <ФИО> и ВАЗ 2107, г/н №... под управлением <ФИО> (л.д. 7
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев административное дело КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1889 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании показала, что не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия и сумму ущерба, но в связи с трудным материальным положением не имеет возможности погасить ее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Как установлено судом, <дата> возле <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить по следующим основаниям. Сумму произведенного страхового возмещения, составляющую затраты на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
