Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <дата>. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>. с МКУ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приказом № от <дата>. принята на работу в МКП г.Новосибирска «Горэлектротрансопрт» на должность кондуктора троллейбуса, приказом №-к от <дата>. переведена на должность водителя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в порядке ст.67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч.2 ст.56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст.59
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Горэлектротрансопрт» оставить без удовлетворения в полном объеме
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») через представителя по доверенности <ФИО> (доверенность №2 от <дата>) обратилось в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> приобрел транспортное средство марки ВАЗ/Lada 21099, гос. № Е945МР58 у <ФИО>. При этом с <дата> на <ФИО> был выписан электронный страховой полис ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что истцом страховое возмещение потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Кроме того из системного толкования Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> и <ФИО> Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общество «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 308800 рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 19.06.2024 в 17 часов 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> (далее- ответчик) о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89 000 руб., и расходов по уплате госпошлины 2 870 рублей отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - <ФИО> "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО>. (далее- ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием т/с КАМАЗ 5511 государственный регистрационный № , под управлением <ФИО> и т/с KiaDE (JB/R10), государственный регистрационный №YE05, владельцем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере , согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ имеет право регрессного требования возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» (АО «») <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском кФИО1, в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,-удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 20 час. 30 мин. возле дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 23.04.2024 года в 14 часов 45 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2024 года в 14 часов 45 минут у дома № 7, расположенного по ул. Чкалова г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.04.2024 г. в 14 часов 45 минут у дома №7, расположенного по ул. Чкалова г. Рязани
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <обезличено> часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут у <адрес>, расположенного по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <обезличено> часов минут у <адрес>, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что 30.08.2023 г. он на основании договор купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ г/н №, с участием которого 03.09.2023 года
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ООО Страховая компания «Гелиос», его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО> Суд, выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20.00 часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ВАЗ 2112 г/н №, причинены механические
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, последующим основаниям. С учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании 195 300 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие на участке дороги (адрес обезличен) с участием автомобиля марки Мицубиси АSХ, г/н под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец не представил доказательств принятия мер к информированию ответчика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, учитывая, что извещение о ДТП содержит информацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) на пресечении (адрес обезличен) и (адрес обезличен) в (адрес обезличен) КЧР произошло ДТП с участием автомобиля «АУДИ А4», г/н под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> (..............) о взыскании 50338,99 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом доказать наличие оснований для освобождения его от возмещения обратного требования (регресса) в размере выплаченного страхового возмещения. Установленные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновения автомобиля марки Audi А8, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца № в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба – 291500 рублей 86 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6115 рублей 01 копейка, всего взыскать:
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указал, что 08.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в результате которого автомобилям «Fiat» с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истцом была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшим, каждому по 400000,00 рублей
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, не был включен в страховой полис в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, что 29.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, 29.10.2021 г. по адресу: ФАД Р-25 Байкал, 791 км. + 440 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный регистрационный номер №, под управлением
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Atlas», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходах
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Corolla Dielder», государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Corolla Dielder», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомашины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Полянскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota ISis, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 10 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на дороге Дубна-Кимры-Горицы Тверской области с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 94000 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
