Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО в отношении а/м , №, полис №. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «», №, и а/м «», г.н. №, который получил механические повреждения. Материалом дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «СК «Согласие» обратился в суд к ответчику <ФИО> с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное с участием транспортного средства Volkswagen Passat, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт осмотра, согласно которому ответчик не представил на осмотр транспортное средство, составлен истцом <дата> в 10 час. 00 мин., т.е. ранее даты и времени осмотра указанного в телеграмме. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что ответчик, управляя автомобилем Renault с государственным регистрационным знаком № ***, допустил столкновение с автомобилем Audi 80 с государственным
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением *** от **.**.** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота гос.номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Форд гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота гос.номер № под управлением <ФИО>, и Форд гос.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Инфинити госномер № управлением неустановленного водителя, принадлежащего <ФИО> и Тойота Ланд Крузер госномер № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, водитель
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю Nissan Leaf
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 в 12 час. 44 мин. в районе дома № 2 по ул. Тайгинская в г. Новосибирске по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3009D9 г/н №, принадлежащим Ч.В.Ю.., были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 03.10.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 в г. Кургане на ул. Мостостроителей произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 21099, г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, Renault duster, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> на 27км а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ToyotaProbox, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ToyotaProbox» под управлением <ФИО> (собственник - <ФИО> Э.И.О.) и автомобиля «DaewooMatiz» (водитель
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства истца, в обоснование заявленных требований, учитывая, что от ответчиков не поступили возражения на исковые требования, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, материальное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос», удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 831 руб. 20
Описательная часть
Доказательств отсутствия своей вины в указанной протечке ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Сообразуясь со ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный размер уплаченной государственной пошлины соответствовал заявленным исковым требованиям. На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.ны в пользу ООО Страховая Компания « Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 28 415 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 952,33 руб
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что не справился с управлением. В настоящее время суммы для погашения задолженности не имеется. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО "РЕСО-Гарантия" оплатило сумму страхового возмещения в следствие ДТП, признан виновным, что не оспаривалось ответчиком, суд полагает, что истец вправе взыскать выплаченную сумму с виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «PECO ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее по тексту ПАО «Аско»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аско» ИНН к <ФИО> ... о возмещении паспорт № ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 рубля. Свои исковые
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 500 (пятьдесят три тысячи
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков убытки, возмещенные в результате страхования, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить частично, согласно отзыва на иск. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом, согласно тексту расписок, указанные денежные средства не выплачивались <ФИО> как компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба в порядке регресса
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2020 между <ФИО> и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2020 между <ФИО> и ПАО САК «Энергогарант» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис серии ХХХ №, срок страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО), полис
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «» гос. рег. номер №, под управлением ответчика В и «» гос. рег. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» гос. рег. номер №, под управлением ответчика В. и «» гос. рег. номер № под управлением Ч., в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив причиненный в результате ДТП ущерб потерпевшему Ч а также то, что страховщик имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к В о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в связи с произведенной <ФИО> выплатой в сумме 58 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на № км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшему в результате ДТП ущерба в размере 53 700 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик на момент совершения ДТП не был включен
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2109 c государственным регистрационным знаком Н89205, находившееся под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2109 c государственным регистрационным знаком , находившееся под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП), в результате которого транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 85 300 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что автомобиль Renault Logan государственный регистрационный знак № <дата> он сдал в аренду <ФИО>, в связи с чем не мог
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо владеющее транспортным средством. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере , расходы по оплате юридических услуг в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате произошедшего 10.04.2022г. дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, находившегося под его управлением, автомобилю Kia
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к КСМ, в котором просит взыскать с ответчика руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ответчик КСМ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на данный момент он нигде не работает, не имеет постоянного заработка, данная ситуация произошедшая в результате ДТП также
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСМ о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КСМ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
