Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что <дата> в 11 час.45 мин., по адресу: <адрес> станция <ФИО>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ford FOCUS, государственный номер №, совершил столкновение
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса в размере руб., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> имело место ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство <ФИО> гос. номер №, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... в 13 часов 54 минут напротив ... водитель <ФИО> управляя автомобилем ... двигаясь со стороны ... в сторону ... допустил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ... в 13 часов 54 минут напротив ... водитель <ФИО> управляя автомобилем Рено Сандеро двигаясь со стороны ... в сторону ... допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за причинение вреда несет <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму ущерба в размере 200 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 202 рубля, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей: «Honda Fit» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «УАЗ Патриот» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о возмещении ущерба, причиненного в результате
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.05.2019 между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой организацией компенсационных выплат
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, 29.07.2019 в период с 03:00 час. до 03:50 час. в районе 27 км.+100 м. автомобильной дороги «Богородицк-Епифань», расположенного на территории Узловского района Тульской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата>
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что является собственником транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №, однако <дата> в момент дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан <дата> *** в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование указав, что ... года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ... года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ..., г.р.з. ... сроком на 1 год с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ( ... к ... ( паспортные данные ..., водительское удостоверение ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2020 года адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства марка автомобиля сроком на 1 год с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф», ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 706965
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агротек-Автотранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 117 000 рублей, судебных расходов в размере 3 450 рублей. В обоснование иска указало, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> до <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 117 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу ООО «Агротек-Автотранс» ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере 117000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 450 рублей
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, указав, что страховой полис на транспортное средство ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак /рус, которым он управлял на момент ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 296 950,00 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 169,50 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, 21.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Фольксваген»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абдисаламову Азамату о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2020 года заключен договор обязательного страхования между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия». Срок действия полиса № МММ5034248203 с 31.01.2020г. по 30.01.2021г. <ФИО> является
Мотивировочная часть
В результате ДТП смерть пассажира <ФИО> наступила от механической асфиксии в результате закрытия просветов дыхательных путей водой при утоплении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «Гелиос» (далее – ООО <ФИО> «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не имел; вину в случившемся дорожно-транспортном происшествии от <дата>, размер причиненного ущерба не оспаривал. В настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование, заявленные к <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку на момент ДТП он не являлся владельцем (собственником) транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» ущерб в порядке регресса
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> вследствие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, указав, что не предоставил транспортное средство на осмотр в страховую компанию, поскольку не получал почтовую корреспонденцию. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик имеет право предъявить в порядке суброгации требование к ответчику как виновнику происшествия в размере произведенной выплаты, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по иску не возражали. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 59 900 рублей, мотивированное тем, что 13.12.2021г. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, 13.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее дтп), в результате которого причинены повреждения транспортному средству (далее тс) Рено SR, г/н №, указанное дтп произошло в результате
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что вина ответчика доказана и, согласно ФЗ «Об ОСАГО», ответчик несет ответственность за возмещение ущерба, причиненного в следствие дорожно-транспортного происшествия. Суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-Муратовичу удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 76 400 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис как владельца автомобиля г.р.з. . <Дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, статьёй 14 федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от <Дата> суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение: ) в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 400000 рублей, а также расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Электропрофи» обратилось в <адрес> с исковым заявлением (л.д.5) к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 320 846,12 рублей, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Согласно ответа на судебный запрос Информационного центра ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> был осужден к отбыванию наказания на 1 год ограничения свободы (л.д.100), в том числе извещен через представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 58 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., проценты
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia рио c государственным регистрационным знаком , были причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 379 885 руб., государственной пошлины в размере 6 999 руб
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ***, было повреждено транспортное средство марки "Volkswagen Polo" с г.р.з. ***. Данное транспортное средство было застраховано в САО "РЕСО-Гарантия"
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 16 часов 40 минут у *** имело место дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством марки "Лада Ларгус" с г.р.з. *** нарушил п. 13.9 ПДД
Мотивировочная часть
В досудебном порядке причиненный ущерб <ФИО> не возмещен, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 55600 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что 14 октября 2024 года управляя принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 21140 г.н.з. №, не справилась с управлением и столкнулась с двумя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить