Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее - ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В доводах указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. № №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , roc.№ № под управлением его собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ 0234976825, владельца транспортного средства марки марка автомобиля NEO», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Chevrolet Aveo г/н <номер> под управлением собственника Б. и Volkswagen Jetta г/н <номер> принадлежащего С., под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» сумму убытков в размере 95.800 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением № от <дата> инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, 22.09.2021 в 21:40 по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, Народная
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке. Возражения на иск не направила. В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить в полном объёме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб., процентов в порядке
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХХХХ ХХХХ, г/н ХХХХ, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ХХХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 16 июля 2022 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2022 года между акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии с подпунктами «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> И.М.У. в его пользу сумму ущерба в порядке регресса 200 050 рублей, а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
<ФИО>, обратившись в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, представил соответствующие документы, а также транспортное средство для осмотра. По результатам осмотра, страховая компания признала случай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в результате виновных действий ответчика транспортному средству Nissan Primera, гос.номер № 40, принадлежащее <ФИО> причинены механические повреждения: крышка багажника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен средний вред здоровью водителю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен средний вред здоровью водителю автомобиля ГАЗ А21R33 государственный номер № <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущербая в порядке регресса – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис АСС5063117397, владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что виновник скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Vitz» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 23.02.2022 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, содержащими перечень распорядительных действий сторон в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <ФИО> приговором мирового судьи судебного участка ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что для исполнения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что для исполнения решения Кирово-Чепецкого районного суда от *** администрацией на 2021 год были выделены МКУ «КЧГУ ГЗ» ассигнования в размере 418 000
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 61 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan/SR, гос. номер.., находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ООО «Транслайн» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория»обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. в <адрес> ЕАО произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> на автодороге Чита-Хабаровск в <адрес><ФИО>, управляя автомобилем «ToyotaCresta», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaCresta» застрахована в АО «Группа страховых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> Ш.Ш.У. иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 20-22; 22оборот-24оборот). Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2022 года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 12 мая 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик <ФИО> извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в столкновении транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что владелец автомобиля , государственный регастрационный номер № и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор ОСАГО владельца транспортного средства, № Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом предприняты меры досудебного урегулирования спора, которые игнорированы ответчиком. При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Duster, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 05.05.2020 года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2021года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля ..., регистрационный знак Cl11СА93
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по возмещению
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в размере 76 970 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-фз разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования ТТТ 7010356496 указал цель использования транспотного средства - личная, то есть в
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ...регистрационный знак .... ... года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года между <ФИО>-К и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении транспортного средства автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание экспертное заключение №... от ... года, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором истец просил суд: Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на <дата> суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 05.40 по адресу: <адрес>, в районе домов 27-29, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт», г/н №, в технически исправном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, и с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса 606 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
