Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства К.Р., г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указала, что <дата> в 16.00 произошло ДТП по адресу: <адрес> при участии автомобиля <ФИО> г/н № принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, будучи собственником транспортного средства, передал его в аренду по договору, именно <ФИО> являлся владельцем транспортного средства, является лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 70 968 руб. в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 года в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ДЭУ MATIZ, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» заявлен в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 355 769 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 757,69 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО> угли, управлявшего автомобилем Chevrolet, г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254 604,02 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 746,04 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Vitz г/н №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Land Cruiser №. Дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> угли, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 87.100 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки №, сроком с <дата> по <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 231 КС 797
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2023 г. в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес адрес и 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России, действуя от имени Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что платежным поручением от <дата> № в адрес
Описательная часть
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от <дата> с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> взысканы убытки в виде расходов по оплате юридических услуг 70 000 руб., судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом указанных доказательств не представлено. Давая оценку законности выводам служебной проверки в отношении истца, суд не находит оснований согласится с тем, что в результате спорных событий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России, действующего от имени Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата в сумме 58 102 рубля, также просило взыскать расходы
Описательная часть
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58 102 рубля, учитывая то обстоятельство, что в нарушение требований п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику С.К.К.У., просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54 896 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1847 руб., расходы по отправлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением Ю.Г., и автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением С.К.К.У
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к С.К., <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 106600 руб., о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3332
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 07 часов 30 минут в районе <адрес> по ул.Российской в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае понятия виновника ДТП и причинителя вреда являются взаимоисключающими по отношению к друг другу, а поскольку ответчик страхователем по договору ОСАГО не являлся, суд приходит к выводу об отсутствии права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> на ул. Павла Леонтьевича Морозова в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки OPEL, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
При этом представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 404 900 руб., судебные расходы 11 249 руб., всего 416 149 руб. (четыреста шестнадцать тысяч сто сорок девять руб.)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая компания» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако иных возражений не высказал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 сентября 2022 года в 09 часа 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания», удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 71 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хёндэ Солярис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, назначенная ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Указала, что основания, по которым требования к <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт возмещения истцом понесенных расходов страховщикам потерпевшего установлен при рассмотрении данного дела и никем не оспорен, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, между <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении искового заявления просил отказать. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в силу следующего. При таких обстоятельствах считаю, что материалами дела довод истцовой стороны о том, что <ФИО> представлены недостоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание без уважительных причин и не представил возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <дата> г.р.. В обоснование иска указано, что 05.12.2021 22:55:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в порядке регресса на <ФИО>, <дата> г.р.. который какого-либо отношения к указанному истцом страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <ФИО> оглы и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24 марта 2022 года в 14 часа 54 минут по адресу <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем марки «Рено№, стал участником ДТП с автомобилем марки «Киа»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью пассажира автомобиля LADA (ВАЗ) Kalina <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ребенок А.М. исковые требования не признал, считал, что у истца не было оснований для осмотра транспортного средства ответчика, указал на отсутствие в деле доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
