Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 16:13 часов по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником дорожно-транспортного происшествия по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины - оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление к ответчику указав в обосновании исковых требований, что 10 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> государственный номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, владельцем транспортного средства - <ФИО> государственный номер № является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страхователем <ФИО> при заключении договора ОСАГО серии XXX номера № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины, в обоснование доводов которого указано, что 27.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 в 13 ч. 25 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>4, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 100 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 033 рубля, взыскании процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке регресса ., уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, госпошлины, в обоснование доводов которого указано, что 29.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 ч. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>6, собственник <ФИО>4, и , принадлежащем собственнику <ФИО>5, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 144 429,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 089руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и транспортным средством марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 93 429 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 003 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и транспортным средством марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 352 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 720 руб
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, полагая, что является ненадлежащим ответчиком. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 6 720 руб. Заявленное истцом требование о возмещении
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных издержек
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и судебные издержки, а именно государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 3 289 рублей, а также почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 147 834,38 рублей и расходов по оплате
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 147 834,38 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2015г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21140, за государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах"- удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснили, что ответчик не является виновником ДТП, он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП *номер скрыт* (КУСП *номер скрыт* от *дата скрыта*), оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в прядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Ауди, гос.рег.знак под управлением <ФИО> и автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер>. ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, т.к. истцом не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор(полис) страхования гражданской ответственности <ФИО> как владельца автомашины <марка>, гос.рег.знак
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Вводная часть
05.09.2023 СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 23.08.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела – 23.08.2022 в 11 час. 55 мин. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством МАН 26.463
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», адрес: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт серии №, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиками, что 12.05.2021 г. в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки НYUNDAI SOLARIS, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
С учетом приложенных к иску документов и документов, поступивших на запросы суда, суд считает, что истцом фамилия ответчика <ФИО> ошибочно указана как <ФИО> В связи, с этим суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 313700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку убедительных и достаточных доказательств того, что ответчик совершал умышленные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. №КА040РТ95, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Octavia, гoc. №К641АY777
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» возместило вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. №КА040РТ95, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Octavia, гoc. №К641АY777
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 000 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 5 170 руб., за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 374 787 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 11 870 руб. и проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 224 100 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 7 723 руб., за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 898 228,96 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 22 965 руб. и за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки расходы по оплате государственную пошлину
Вводная часть
<дата> представитель Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Страховой публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки и расходы по оплате государственную пошлину-удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 294 100 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 141
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 294 100 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком в результате ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
