Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА)обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 12 августа 2019 года от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, выражая несогласие с суммой компенсационной выплаты, также пояснил, что в установленном законом порядке он признан банкротом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к пункту 1 статьи 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Российскому Союзу Автостраховщиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2021 г. произошло ДТП с участием, т/с Kia Rio, государственный регистрационный № и т/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления <ФИО> при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии ) недостоверных сведений относительно территории
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 16:00 часов до 16:18 часов автомобиль «TOYOTA TOWN ACE» с пластинами государственного регистрационного знака под управлением <ФИО> двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владельцем автомобиля «TOYOTA TOWN ACE, государственный регистрационный знак , в смысле ст. 1079 ГК РФ, на момент причинения вреда истцу являлся <ФИО> Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 141 300,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля LADA 211440 с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ XRAY GAB3300 c гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» (№) по доверенности <ФИО> к <ФИО> (№ №) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям. (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107, гос.номер , принадлежащего <ФИО> находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования суд учитывает, что вместе с возражением по делу ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН ОГРН к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), национальный заграничный паспорт от (дата обезличена)) о возмещении ущерба в порядке регресса
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 28.06.2022г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 28.06.2022г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля государственный регистрационный знак Н027СМ750.Указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Решение может быть
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец первоначально обратился с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать сумму ущерба в размере 10301,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Андреевских <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении от <дата> V-АИ №), в интересах которого действует Андреевских <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса оставить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 142 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. в <обезличено> в районе дома по адресу: "Адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационной знак №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец обратился к мировому судье с настоящим исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля является ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственник фиоИ, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> 16:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму в размере 368 600 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6 886 (шесть тысяч восемьсот
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 113 000,00 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак , собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России к обратилось в интересах РФ с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в равных долях в порядке регресса расходов, понесённых казной Российской Федерации в сумме 8 759 547 руб. В обоснование иска ссылалось на то, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ дознавателем ОД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вся вившихся лиц в порядке ст. 167 1 1IK РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2021 имело
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств Hyundai i40, государственный регистрационный номер №, и ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Wish», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не была включена в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ТТТ XXXX, предъявленный ею при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: а/д Леваши-Акуша, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «КIA CARNIVAL»
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в госреестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 154 601 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 292,02 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции по дорожно-транспортному происшествию от 05 июля 2021 года с автомобилем №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что доказательства того, что имело место дорожно-транспортное происшествие от 05 июля 2021 года с автомобилем №, истцом в материалы дела не представлено, иных доказательств в обоснование своей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 269 100 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 891
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований указывает, что 26.01.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требование в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 87 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ему никаких извещений не приходило, при этом свою вину в ДТП, имевшем место <дата>, не оспаривал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование, что 30.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, 30.09.2021 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *** при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ***, движущемуся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
