Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» Джаваирян <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 329 400 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком в результате ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 250 150 руб., расходов по госпошлине 5 702 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса 250 150 руб. основаны и подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 619 500 руб., расходов по госпошлине 9 395 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в приговоре суда, подтвердил. Просил учесть, что выплачивает в пользу потерпевшего в счет возмещения вреда денежную
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков и расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Иркутской области. Будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не заявил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2023 в 11:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda AVANCIER, г/н ..., которым управлял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая свою вину в совершении ДТП, полагал ущерб неосновательно завышенным. Из материалов дела следует, что 10.12.2023 в 11 часов 40
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. На основании изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СК Согласие" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов»
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 26.03.2022 года <ФИО> управлял т/с ВАЗ г.р.з. № и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ г.р.з. № Автомобиль ВАЗ г.р.з№ на момент ДТП было застрахован в ООО РСО
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.03.2023 года данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> – «О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов» – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиляВМW, гос. № К 779 СТ 05, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Тоуо1а Саmг, гос.№X05. В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>-М., в судебном заседании исковые требование не признал и пояснил, что он управлял автомобилем «ВАЗ 2170 Priora», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, он ущерб потерпевшему возместил, потерпевший к нему
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. № и г.р.з. № (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, зарегистрированному по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования серии *номер скрыт* автомобиля 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Из материалов дела следует, что *дата скрыта* истцом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 635 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 064 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 299 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ со дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 198 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Kia Ceed, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в сумме , государственную пошлину в размере Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.з№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, №, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму страхового возмещения в размере в порядке регресса
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис №) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное средство марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> в порядке регресса, сумму в размере 92 Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г.р.з№ Ответчик <ФИО> с суммой ущерба был не согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, паспорт № выдан <дата>, к/п: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму возмещенного ущерба, в порядке регресса, в размере <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 276 380,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 963,81 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения вреда в порядке регресса, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезл., с участием транспортного средства ВАЗ 21053 с государственным регистрационным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Свою позицию мотивировал тем, что с него в пользу <ФИО> уже взыскана компенсация морального вреда в размере 700000 руб., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику на основании прямого указания закона, содержащегося в п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных издержек. В обоснование иска указано, что 14 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не обращался в страховую компанию об увеличении срока использования полиса ОСАГО. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов с момента вступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что водитель <ФИО> является виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов и судебных издержек, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 6 апреля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2024 года в 10 часов 03 минуты, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер №, выезжая со второстепенной дороги в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 8 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием автомобиля марки » государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия 8 января 2024 года <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15 июня 2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2024 года в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Nissan
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 161 248,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в 23:10 произошло столкновение транспортных средств «Geely Emgrand», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ-21099
Мотивировочная часть
При этом суд полагает надлежащим ответчиком <ФИО>, поскольку согласно договору купли-продажи от <дата>, спорное транспортное средство выбыло из собственности <ФИО>, таким образом он не являлся владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13.11.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный номер № под управлением Ответчика и автомобиля регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применив приведенные нормы права, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить