< >
Дело № 2 – 1093/2025
УИД 35RS0001-01-2024-011426-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
4 марта 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 401 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 12 535 рублей.
Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Rav 4, гос.номер №. В соответствии с документами ГИБДД водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя автомобилем Audi Q8, гос.номер №, что привело к столкновению. На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Общество в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 401 400 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 401 400 рублей. Учитывая, что ответчик не включен в договор ОСАГО, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования.
В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 26.12.2023 по вине водителя автомобиля Audi Q8, гос.номер №, ФИО1 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Rav 4, гос.номер №, под управлением Й. были причинены механические повреждения.
29.12.2023 Й. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, в связи с чем страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 401 400 рублей.
В отношении автомобиля Audi Q8, гос.номер №, которым управлял ФИО1, на момент дорожно – транспортного происшествия Ц.. был оформлен полис ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». При этом в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ФИО1 не указан.
Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Факт управления ФИО1 автомобилем Audi Q8, гос.номер №, на момент дорожно – транспортного происшествия без включения в страховой полис ОСАГО подтверждается копией страхового полиса ОСАГО на транспортное средство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 401 400 рублей к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 535 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (< >) к ФИО1 (< >) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 401 400 рублей, государственной пошлины – 12 535 рублей.
В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17.03.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова