Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 475000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб., указав, что 30.03.2022 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 в 10 часов 36 минут у дома 81 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве <ФИО>, управляя автомобилем – грузовым фургоном марки «IPV 5747R3», государственный регистрационный знак №, нарушил
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кроль С.В., в котором указывало, что 17.02.2022 на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля «Лифан Х60» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроль С.В. доказательств своей невиновности в причинении данного ущерба не представил. При таких обстоятельствах его виновность в причинении ущерба суд считает установленной. В связи с тем, что причиненный потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 73 300 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Тойота Приус, государственный регистрационный номер №. Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> у ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 70853,93 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2326,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> госномер Е399СК154 и автомобиля ГАЗ 2752 госномер М933ОХ22 под управлением ответчика. Судом установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что ответчик не представил страховщику по требованию страховщика принадлежащее ему транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 11.07.2017 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. на участке автодороги «Нижняя Елюзань - Средняя Елюзань - Сурск», проходящей через с. Верхняя Елюзань
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования РСА признал, показал, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия 11.07.2017 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. на участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственнику транспортного средства <ФИО> было достоверно известно, что <ФИО> не имеет права на управление транспортным средством, что его гражданская ответственность не застрахована, однако, он
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетврить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд согласно уточненных требований с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> на 85 км.+800 м. а/ <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на 85 км.+800 м. а/ <ФИО> произошло ДТП с участием автомашин SEAT Ibiza государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и КамАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Хомутовский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства Бентли Континенталь, госномер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства Бентли Континенталь, госномер №, под управлением <ФИО>, и транспортным средством Фольксваген Поло, госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной истца не представлены доказательства тому, что <ФИО>, не являясь владельцем автомобиля, а выступая лишь страхователем по договору страхования от <дата>, знал о наличии разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ООО «Репрозен» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством на перекрестке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 10 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, поскольку потерпевшему была осуществлена выплата страхового возмещения, у страховщика каких-либо сомнений, относительно обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик, управлявший транспортным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, принадлежащим <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 309 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 290 руб., всего – 315 290 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 136 746,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3935
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 15.09.2022г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «FAWVITA»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> обратилось АО «СОГАЗ» указывая, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственник
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственником которого является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу АО «СОГАЗ» возмещение, причиненного ущерба в размере 78 600, 00 рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 51580,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,40 рублей. В
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Ленинградского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, положения п. 1.5 Правил
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 г. произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля ЗАФИРА г.р.з. А238ЕА790 под управлением <ФИО>, в результате чего в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 138 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> Факт оставления места ДТП ответчиком
Мотивировочная часть
Кроме того в качестве страхового возмещения потерпевшему выплачены расходы по дефектовке автомобиля в размере 3 000 руб. с целью определения объема повреждений. Указанное обстоятельство подтверждено платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 283 600 рублей и судебных расходов в размере 10 36 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 г. в г. Москве, на 93-м км внешней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный регистрационный знак в000ах00, и Л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно автомобиль ..., государственный номерной знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., государственный номерной знак ... под управлением Т.Б.Р., который, допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности требований ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Т.Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в защиту интересов МО «Сафоновский район» Смоленской области, обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Р.А.В. исковые требования поддержал. Ответчик К.О.Г. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Суду пояснила, что судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для взыскания убытков необходимо доказать их наличие, а также вину и причинную связь между незаконными действиями лица и возникновением вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в защиту интересов муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, к К.О.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 112 300 рублей и судебных расходов в размере 3 446 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04. 2022 г. в г. Москве, на Бесединском шоссе, у дома 15 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000св00, Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Тельману о возмещении ущерба в порядке регресса
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 199 986 рублей 19 копеек. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ответчиком <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГКУ «Медицинский информационно-аналитический центр в Курганской области» (далее – ГКУ «МИАЦ в Курганской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что понесенные истцом убытки, связанные с причинением ущерба <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями работника <ФИО>, за что он был привлечен компетентным лицом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 247345,00 руб., а также судебных расходов в размере 5673,45 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал факт ДТП и свою вину в нем, размер причиненного ущерба не оспаривает, вопрос о назначении судебной товароведческой экспертизы не ставит. В момент управления транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из обязанностей водителя, изложенных в приведенных нормах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 16:10 часов напротив
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 16:10 часов напротив (адрес) произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением неустановленного водителя, и г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину водителя г.р.з. ... в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 16:10 часов напротив (адрес) по б(адрес). На основании изложенного, суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная Страховая Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 83 700 рублей и судебных расходов в размере 2 711 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 167 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000тк00, и Ш
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
