Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 21.01.2023 в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56,67-69). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. В этой связи, суд приходит к выводу, что уведомление о необходимости представить автомобиль для осмотра являлось формальным, не связанным
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО>, № года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Мазда СХ5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором, ссылаясь на п. «з» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. номер №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.06.2022 между истцом и <ФИО>, был заключён договор ОСАГО (полис № ТТТ7018520953) владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом ПАО СК «Росгосстрах» не доказано, что формальное неисполнение ответчиком <ФИО> обязанности предоставить автомобиль на осмотр, могло повлиять, или повлияло на принятие решения истца признать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60952 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 04 мая 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 мая 2022 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Кронштадтский район, А-118, КАД, внешнее кольцо, 130 км, 100 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не указан в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 21 августа 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ХН48977
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21 августа 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ХН48977, лизингополучателем которого является ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 115 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать, применить срок исковой давности, поскольку с момента выплаты страховщиком потерпевшему суммы в размере 115 250 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 22 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года в 20 часов 20 минут на 3 км +235 м а/д Курьяново – Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области произошло столкновение автомобилей Рено Мастер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части принятого ею наследства. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие»» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, эстакада через адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 28.07.2020 по вине <ФИО>, автомобиль марки «TOYOTA ALLION» г\н № получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Гелиос» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Размер выплаты определен на основании экспертного заключения ООО «Техассистанс» от 02.12.2021 на сумму 304200 с учетом износа запчастей (л.д.28-33), вместе с тем, на основании экспертного заключения ООО «Стандарт-Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 55 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 14 час. 10
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и при отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны обоих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования аргументированы тем, что 30.01.2022 по адресу напротив дома 32/5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала по факту ДТП, 30.01.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIK, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО "ВСК" и страхователем <ФИО> Угли был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ... гос.рег.знак №, которым причинен вред потерпевшему, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Ахмедову Ахлиддину Фахритдину Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90200 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2906 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Лада государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 90200 руб. и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 13 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП, произошедшего по вине ответчика, ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 29 сентября 2022 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO Trakker, гос. ..., произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Д обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 176 059,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, г/н , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Mercedes-Benz ML/GLE, г/н O307MMRSO
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 09.04.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ***, г.р.з. ***, под управлением водителя <ФИО> у. (собственник <ФИО>) и транспортного
Мотивировочная часть
Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Также суд принимает во внимание что, представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, размер страхового возмещения не оспорен. При
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> у <адрес> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «АСКО» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 232 677,08 руб. А при таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.20г. между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, что 13.07.20г. между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0129007985) владельца транспортного средства марки Кия Рио государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ХХХХ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
