Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 559718 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8797,18 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 16 час. 08 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX с гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля INFINITI FX45 с гос.№
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены истцом в пределах произведенной выплаты страхового возмещения, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика, как причинителя
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 в 16:20 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Hyundai Getz государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 331 542,50 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021 в 16 часов 50 минут на пересечении улиц Гладкова и Турбинной в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком размер ущерба надлежащим образом не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 323 190 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2022 г. в 22:15 на 88 км автодороги Челябинск-Троиц водитель <ФИО>, управляя автомобилем BАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком сроком на 1 год заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 11.06.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Fiesta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т.4 л.д.12-14) истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 435 009,91 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ( о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и фиоК,. заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7005765503) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О242СС199, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О242СС199 и причинением ущерба автомобилю марка автомобиля, г.р.з. 5303IM1
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 08.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является виновником названного ДТП, который не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Laurel, г/н №. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 700 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 591 руб. В
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» так же заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, суд
Резолютивная часть
Иск к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 05.09.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Вольво
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере сумма, юридические услуги в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2022 в 18:30 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Subaru Levorg» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Accord» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Ответчик Н.А., его представитель Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик Н.А. вину в ДТП не признал. Представитель ответчика суду показала, что в материалах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ГСК «Югория» к Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...а Б.Х. о взыскании 143100 рублей за ущерб в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что в результате нарушения ответчиком ...а Б.Х
Описательная часть
Судом установлено, что в результате нарушения ответчиком ...а Б.Х., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ, были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования, адрес ... в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшим в сумме 143100 рублей, о чем свидетельствуют экспертное заключение ..., где стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> ... в пользу адрес ... в порядке регресса сумму в размере 143100 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4062 рубля
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> по вине водителя ИАУ , управляющего автомобилем «» государственный
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 101 100,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ИАУ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем HYUNDAI SONATA, г/н №, Правил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» «МАКС» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный номер № под управлением <ФИО>, и «», государственный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 03 февраля 2022 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., Правил дорожного движения, автомобилю марки
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по доводам указанных в возражениях. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик не воспользовался предусмотренной законом возможностью проверить предоставленные данные на стадии заключения договора ОСАГО и сообщить страхователю о несоответствии сведений в заявлении на страхование
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате повреждения имущества. В обосновании указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, Rеnault Logan/SR, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Таким образом, суд исходит из доказанности совокупности условий для возложения именно на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда в порядке регресса в размере произведенной страховщиком потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что <дата> на основании поступившего в адрес Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» заявления (требования)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Года в РСА поступил ответ <ФИО> на вышеуказанную претензию (вх. № ВГ-37359), согласно которому Ответчик не признает требования РСА, утверждает, что был вписан в полис ОСАГО серии XXX № в качестве водителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 107 900 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 358 рублей, в обосновании требований указав, что 24.03.201г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>.. М... в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 107.900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3.358 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 249 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 697 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и собственником <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Дэу матиз, г.р.з. № сроком на один
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что 05.10.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и свою вину не оспаривал. Пояснил, что СМС сообщение с требованием о предоставлении транспортного средства к осмотру получено им 10.10.2022 г. в 15 час. 47 мин. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом экспертом установлено, что в результате установления обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав тем, что 28.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Дайхатсу Мове госномер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 28 января 2022 года в 15 час. 23 мин. на <адрес> произошло столкновение (ДТП) автомобиля Дайхатсу Мове госномер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ГАЗ 2705 госномер № <ФИО> нарушил п.п. 8,4, 8.5 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 266 400 рублей, судебные расходы в размере 6004 рубля, а всего 272 404 рубля
