О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12101–12125 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 19 часов 50 минут в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ( к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., о взыскании ущерба в порядке регресса –
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что 02.09.2022
Описательная часть
Согласно условий Договора страхования, Ответчик не является лицом допущенным к управлению транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № что подтверждается: заявлением о заключении договора обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у Д.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 94200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ...у
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец указал, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер <номер>, застрахованного у истца по договору КАСКО <номер>, и автомобилем под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер <номер>, застрахованного у истца по договору КАСКО <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что поскольку ответчик возложенную на него законом обязанность по страхованию гражданской ответственности не выполнил, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ванинский районный суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 59700,00 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ A21R32, VIN № сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что страховой случай произошел при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 29.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2023 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 893 ВО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него страхового возмещения в размере 284 675 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 047 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2021 около 18 часов 17 минут у дома № 33 «А» по улице Воровского г. Тюмени, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в Майкопский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.12.2022г. в следствие нарушения <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2022г. в следствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении автомашиной ВАЗ 21104, г/н №, принадлежащий <ФИО>, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ФССП России обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере № рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы за оплату

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 72 710 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 33
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО> <ФИО> управлявшего автомобилем «ВАЗ 2107» рег. номер № и водителя Гусенко
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что Дата обезличена в 09.20 час по адресу: РТ, ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н Номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена в 09.20 час по адресу: РТ, ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением ответчика, и автомобиля г/н Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> на <адрес> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Кадырову дт () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60600 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Факт причинения собственнику автомобиля CITROEN C4, государственной номерной знак № – <ФИО> ущерба в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, подтверждается материалами дела. Размер страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что автомобиль государственный регистрационный знак № застрахован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.Н.Л. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования № от <дата> транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, сроком с 00 часов 00
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие данных об оспаривании и признании в установленном законом порядке полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Отклонено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось с иском к С.С.В.о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму долга с момента
Описательная часть
Постановлением мирового судьи от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, С.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Аско» к С.С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 51 700 руб. в счет возмещения вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FORD FOCUS, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании поступившего в адрес Страхового акционерного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не имеется основания для взыскания с него денежных средств в пользу ответчика. С размером взыскания также не согласен, на ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступили. При указанных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> доводы иска поддержала. Судом установлено, что заместитель главного государственного инспектора в Орловской области по использованию и охране земель Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что в силу вышеизложенных положений закона само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении не свидетельствуют о возможности регрессного взыскания с работника в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска ссылается на то, что 22.12.2021 г. по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и соответственно лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius» г.н., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Fit» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2020 г. по адресу: 67 км. автодороги Р-131 Костромская обл. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Останкино-Ярославль» обратилось в суд с указанным иском, в котомром просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба 65880 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2176 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 7.40 по 12.20 часов в районе <адрес> <ФИО>, управляя а/м , гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Останкино-Ярославль»
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Останкино-Ярославль» в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ИКЮ о взыскании суммы выплаченного обществом потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса в размере 59600 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) в 18 час. 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ИКЮ и ООО "СК "Согласие" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, при управлении автомобилем марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о предоставлении транспортного средства на осмотр до выплаты страхового возмещения, а также принятия всех мер
Резолютивная часть
ООО СК "Согласие" в иске к ИКЮ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59600 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб., почтовых расходов в размере 92,40 руб., процентов по ст. 395 ГК

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 485 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.