Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что <дата> в <адрес> на пересечении <адрес> возле здания МЧС, когда он двигался в потоке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с заявлением к И.И., указав, что 13.03.2022 Е.В. припарковал свое транспортное средство BMWX3 г.р.з. № по адресу: <адрес>. Примерно в 21.20 Е.В., подойдя к своему автомобилю, увидел, что И.И
Описательная часть
Судом установлено, 27.10.2021 между Е.В. и ООО «СК «СОГЛАСИЕ» заключен договор страхования транспортных средств № (КАСКО) - автомобиля BMWX3 г.р.з. №, при этом страховым риском установлен, в том числе «ущерб» (л.д. 17). Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наступил страховой случай в виде причинения ущерба имуществу страхователя. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «СОГЛАСИЕ» к И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего места по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП в г. Екатеринбурге, <адрес>, с участием ТС марки Рено Сандеро, госномер № под управлением <ФИО>3, принадлежащего на праве собственности <ФИО>3 и ТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 91194 руб. 00
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик <ФИО>, допустившая столкновение транспортных средств, которая
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в день, когда произошло ДТП, перевел в счет возмещения ущерба со своей банковской карты на банковскую карту денежные средства в размере 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение ) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 04 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что решением Володарского районного суда Нижегородской области от <дата> установлено, что <дата> часов
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело с участием его представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось к Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 28.01.2021 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО>, как лица причинившего ущерб, в пользу страховщика АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма убытков в порядке регресса в размере 66 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля, г.р.з. К405КВ197, под управлением
Описательная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан <ФИО> Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К405КВ197, застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Те...у о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Nissan Stagea», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Stagea», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещенияв размере 140 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины по иску
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet Cruze, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Camry г/н № под управлением <ФИО> Изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащему <ФИО> причинен <ФИО> в результате несоблюдения Правил дорожного движения, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля LADA Granta, с государственным знаком №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил уменьшить сумму ущерба. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки LADA Granta, с государственным
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай г/н № под управлением ответчика и автомобиля БМВ г/н 36SF236 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах», удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», регистрационный знак , принадлежащего ООО «Архитектура Сада», под управлением <ФИО>, и автомобиля », регистрационный знак принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем « произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ООО «Архитектура Сада» автомобилю «»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что в данном случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы п. «з» ч. 1 ст. 14 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 24.01.2022 в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, вину в ДТП не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материал по факту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № ущерб в порядке регресса в размере 55900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1877 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать в свою пользу с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 243 809,26 рублей, в том числе 215 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 81549,42,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2646,48 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2020 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – », гос.номер (№), под управлением <ФИО>3 и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 81549 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2646 рублей 48 копеек, всего 84195 рублей 90 копеек
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к А.С.М. (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> на основании поступившего в адрес
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к А.С.М., А. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к Судак Г.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... по адресу: РТ, ..., произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... по адресу: РТ, ..., произошло ДТП с участием транспортного средства Chevrolet Lacetti/Klan г/н ..., которым управлял водитель Судак Г.И. В результате данного ДТП <ФИО> получил травмы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между [<ФИО> 2] и АО [ А ] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом АО [ А ] и [<ФИО> 2] был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства [ марка] г/н [Номер], что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ А ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины. В обоснование своих доводов истец указал, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки 00.00, с регистрационным номером №, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» №) <ФИО> <ФИО> 9 (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 15.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Nissan Almera, per. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Chevrolet Lanos, per. знак №
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Е.И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2021 г. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Prelude, госномер № регион, под управлением П.С.К, и автомобиля Nissan Bluebird, госномер № регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Е.И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить