Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 112 300 рублей и судебных расходов в размере 3 446 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04. 2022 г. в г. Москве, на Бесединском шоссе, у дома 15 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000св00, Р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Тельману о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 283 600 рублей и судебных расходов в размере 10 36 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 г. в г. Москве, на 93-м км внешней стороны МКАД в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный регистрационный знак в000ах00, и Л
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 83 700 рублей и судебных расходов в размере 2 711 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 167 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный знак с000тк00, и Ш
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 08.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно автомобиль Хово
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании платёжного поручения № 881059 от 20.04.2023 следует, что истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 2061,99 рублей, что также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что вина ответчика, то есть лица управлявшего автомобилем Хово ZZ3327M2947 в дорожно-транспортном происшествии доказана; - причинно-следственная связь между данным ДТП и повреждением чужого имущества достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Ноут, г/н №. Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 466 710 руб. 65 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19 часов 15 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страховое возмещение суммарно составило 466 710 руб. 65 коп., то суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Howo Другая модель (грузовой) гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20-22 часов на ________ в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Howo (грузовой) гос. № ............, находившегося под управлением ответчика Ч.А.А
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Ч.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 21:30 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина скрывшегося водителя в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями потерпевшего, определением ... от 00.00.0000, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину водителя г.р.з. ... в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 21:30 часов возле (адрес). На основании изложенного, суд считает доказанным, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 225 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 455 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, просит с учетом уточнения взыскать с <ФИО>, ООО «Форсаж» (далее – ответчики) в порядке регресса сумму ущерба в размере 69350 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению и представитель ответчика ООО «Форсаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2021 между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ВАЗ 2170
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в Оренбургском районном суде Оренбургской области, по подсудности, по месту своего жительства дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что от ответчика не поступали возражения по вопросу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд принимает представленное стороной истца заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный номер , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 245 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Туранавто» заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Судом установлено, что между истцом и ООО «Туранавто» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 800 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200,00 руб. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, суд признает доказанным тот факт, что виновником ДТП, имевшим место <дата> является <ФИО>, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО> на праве собственности и автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 15, 929, 931, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.В. У. о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 56 000,00 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль , г/н № был застрахован <ФИО> в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования № ННН 3020844553со сроком страхования с 10.03.2021г. по 09.03.2022г. (л.д.14)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность по выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО истцом исполнена, страховой случай наступил по вине ответчика, который не был включен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Ш.В. У. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 134 900 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, продолженном после объявления в нем перерыва, свою вину в совершении ДТП 21.03.2020 не оспаривал, указал, что автобус «ПАЗ 4234», государственный регистрационный знак № предназначен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив материалы данного гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО> от 21.03.2020, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13:20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 13-20 часов в <адрес>, по вине <ФИО>, управляющего т/с г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, разрешая заявленные требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса, с учетом положений ст.1079 ГК РФ, предусматривающей, что обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx по адресу: г.Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что АО «СОГАЗ» выплатило сумму страхового возмещения в размере 76 000 рублей, виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, к истцу перешло право требования возмещения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик <ФИО> не отрицал факт управления транспортным средством, свою вину
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "ЮГОРИЯ" обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 30.11.2020 г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Курортный
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны истца. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 147 900,00 рублей. Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 58 300 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 58 300 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 1 949 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан возмещение ущерба 58 300 руб, госпошлину 1 949 руб, а всего 60 249 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере , выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79900 рублей 74 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в момент ДТП автомобилем «», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
