Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Общество) обратилось с вышеназванными исковыми требования к ответчику, в обоснование которых указало, что Общество и ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» заключили договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что транспортное средство Skoda государственный регистрационный знак № регион застрахована по договору ОСАГО ОСАГО № от 05 августа 2019 года (л.д
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца, ответчика. Суд считает возможным отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 133849 рублей, судебных расходов в размере 3876 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 10.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что не оспаривает виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем, размер ущерба значительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в 13:55 произошло ДТП с участием транспортного средства , г.н. №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:55 произошло ДТП с участием транспортного средства , г.н. №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства , г.н. №, под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что страховая организация выплатила страховое возмещение потерпевшему в ДТП, виновником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 88 400 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 852 рубля. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 31 октября 2022 года в 10-40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 1940969 рублей 48 копеек, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомобиля ВМW Х5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не согласившись с суммой ущерба, просил суд назначить судебную автотехническая экспертизу, по определению стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, сумму оплаченного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 6 часов 40 минут на 630 км. автодороги Волгоград – Сызрань по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомашиной DAF с государственным регистрационным знаком , нарушившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Факт наступления страхового случая и размера выплаченных денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, сторонами в судебном заседании не опровергалось, и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требований, суд полагает необходимым указать, что по договору имущественного страхования в силу п. п. 1 и 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (страховщик) обязуется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 11 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 августа2022 года в 13 час. 32 мин. по адресу: А/Д адрес – <ФИО> 18 км + 700 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, А 815
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиков, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска адрес о взыскании с <ФИО> <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем г/н №***, находившимся под управлением <ФИО>, полис ОСАГО САО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца госпошлину в размере 5150,10 руб., оплаченную истцом при подачи искового заявления (л.д. 10)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения Правил
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля c
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> в 17.11 час. на 155 км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 300 руб. в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Мудрик А.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия договор обязательного
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает установленным, что 25.01.2022 года в 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ДЭУ, г.р.з. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от <дд.мм.гггг> <ФИО> назначена на должность старшего специалиста 3 разряда Котельничского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом руководителя ГУФССП России по Кировской области от <дд.мм.гггг> <ФИО> с <дд.мм.гггг> назначена на должность старшего специалиста 3 разряда Котельничского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что возмещенные истцом судебные расходы не могут быть признаны ущербом или убытками, причиненными действием ответчика. Данные расходы истца не находятся в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к С.У.М. о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине С.У.М., управлявшим автомобилем Шевроле Круз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес-Бенц С-класс, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле Мерседес-Бенц С-класс, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> У.М.У. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля , госномер № под его
Мотивировочная часть
При этом, СПАО «Ингосстрах», принимая решение о компенсации страхового возмещения САО «ВСК»" не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Niva, с государственным знаком №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13.31 часов <ФИО>, по адресу: автодорога № км., управляя автомобилем марки Шевроле Нива, с государственным знаком № в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, а именно из-за несоблюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и находится в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере № копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.06.2017 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств KIA, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и RENAULT, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 22.09.2019г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство KIA Ceed, госномер к857рт777. Виновным в ДТП признан ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2019г. произошло ДТП, в результате которого были причинены тяжкие телесные повреждения пешеходу <ФИО> Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» данный случай был признан
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Медведевой Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 59 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия. Со стороны ответчика доказательств в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Отдела Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ОМВД по РБ в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации и отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, дело № об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 57 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2022 г. в городе Уфа на улице Академика Гатауллина, 10 произошло столкновение транспортных средств модели КИА СИД с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01.06.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в городе Калуга обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.11.2018г. между ООО «М ГРУПП» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MERCEDES V
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 23.07.1987г.р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 89228 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2877 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем Опель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что решением Вахитовского районного суда г. Казани по делу № 2-603/2021 от 26.07.2021 удовлетворены исковые требования <ФИО>, с Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания» о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания») <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания» в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере 73400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Транспортная – Строительная компания» – удовлетворить
