Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что у общества к ответчику, признанному виновным в ДТП, произошедшем <дата> с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего <дата> по вине ответчика по делу – водителя автомобиля Хенде Элантра г/н № дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. В силу положений ст. 61 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen { ... }, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая факт управления ответчиком в момент совершения ДТП транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения, при этом он не был включен в число водителей, допущенных к управлению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2018 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> тракт, в близи 2 километра
Описательная часть
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении от <дата> по делу №, <ФИО> был привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 02.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г/з
Описательная часть
Из материалов административного дела по факту произошедшего 02.04.2021 года ДТП усматривается, что причиной происшествия явилось нарушение <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, п. 1 ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, за что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу истца суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в исковом заявлении имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства, будучи не включенным в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договором обязательного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10 января 2023 года ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 135 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля », г/н №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, допустившего наезд на пешехода <ФИО>, которая скончалась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца, возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 135 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 14 часов 30 минут в районе дома 10/10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг. в 14 часов 30 минут в р-не д. 10/10 по ул. Вознесенской г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Рязанской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 7 200 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 по вине водителя автомашины <ФИО> с регистрационным знаком <ФИО>, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения, отраженные в акте осмотра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7200,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: суммы произведённой истцом выплаты страхового возмещения (понесённого ущерба) в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела (извещение о ДТП, электронный страховой полис, акт осмотра) следует, что <дата> водитель автомобиля «...», государственный регистрационный знак <номер>, управляя ТС, при перестроении направо
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В названном выше Определении Верховным Судом Российской Федерации указано, что по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОРГН 1027739362474) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать полностью
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyunday Accent, гос.номер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyunday Accent, гос.номер № под управлением ответчика, и Audi A6, гос.номер №, получившее механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление, согласно которому иск признал. Из изложенных норм процессуального закона
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшин Групп» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчиком при заключении договора обязательного страхования предоставлены недостоверные сведения относительно использования автомобиля в личных целях, в то время как автомобиль использовался для пассажирских перевозок. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, сообщались ли <ФИО> страховщику сведения об изменения условий использования транспортного средства. По смыслу приведенных выше нормативных положений, разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 119 600 рублей, а также о взыскании госпошлины в размере 3 592 руб., указав в обоснование требований, что 16.06.2021
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 16.06.2021 <ФИО>, управляя марка, допустил нарушение ПДД РФ, результате чего было повреждено марка г/з (номер), принадлежащее Т.Т
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 25.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2103, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №. При таких обстоятельствах регрессные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, обосновав его тем, что <ФИО> и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности, как владелец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2019 года произошло ДТП, в результате которого был причинен вред пассажиру автомобиля БМВ Х6, г/н № <ФИО> Согласно административному материалу, ДТП произошло вследствие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Ford FOCUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 13.06.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что о необходимости представить автомобиль на осмотр он не знал, телеграмму не получал, в извещении о ДТП указан номер его телефона, но ему никто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства . Данным автомобилем управлял водитель <ФИО>, в результате действий которого причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Зета страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки « гос. № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 24.08.2022 11:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства №, которым управлял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не была включена в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис XXX №, предъявленный ею при оформлении ДТП, в связи с чем у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями г.р.з. №, и , г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик управляла транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на дату ДТП управлял транспортным средством в период, не предусмотренный полисом ОСАГО, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность размера ущерба, причиненного
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием а/м
Описательная часть
Как установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ВАЗ 2170, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и а/м марки ВАЗ 2107, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины », гос.номер №, и автомашины «», гос.номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что согласно п. 10 паспорта транспортного средства мощность автомашины «», гос.номер № составляет 100 л.с., такое же
Мотивировочная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства серии №, мощность двигателя «», гос.номер № составляет 100 л.с., аналогичные данные указаны в свидетельстве о регистрации транспортного
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать