Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 22 ноября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 ноября 2021 года, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «Hyundai Starex», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю » государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что [<дата>] произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка], г.н. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка], г.н. [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и принадлежащей ей на праве собственности, автомобиля [ марка]
Мотивировочная часть
В соответствии с постановлением о привлечении к административной ответственности, постановлением суда о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установлено, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК» «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регрессных требований 88 000 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата>. в 17-15 час., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. При установленной в судебном заседании совокупности юридически
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 95686 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3070,58 рублей, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2022 в 11 часов 40 минут на 608 км автодороги Нижний Новгород – Саратов <ФИО>, управляя автомашиной , принадлежащей <ФИО>, приступил к обгону, не уступив дорогу следующему
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. Согласно распределенного судом бремени доказывания, ответчики при несогласии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 84800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744 руб. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля марки «», г/н № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки г/н № в результате которого автомобилю марки « г/н № были причинены механические
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» в лице представителя обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере , судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в результате ДТП транспортному средству государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, владельцу транспортного средства <ФИО> – материальный
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца требования к ответчику обосновал тем, что страхователем <ФИО> при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения о категории транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1614400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 272 рублей (л.д. 123). В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 час. 56 мин. на 12 км автодороги Р-176 «Вятка» Чебоксары – Йошкар-Ола-Киров-Сыктывкар, на участке между городами Чебоксары и Новочебоксарск, проходящей возле <адрес>, по вине
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находившегося в состоянии опьянения, что страховщиком произведено выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Альфа Страхование», ОГРН , ИНН в порядке регресса в счет возмещения ущерба 1614 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 272 рубля
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее: 13 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указав, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ............, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств ГАЗ 5204 ............ под управлением <ФИО> и BMW 7 series 745 ............ под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 470498,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7905 руб.; в случае неисполнения решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд при разрешении заявленных требований исходит из следующего. Изначально требования о взыскании ущерба в порядке регресса с наследников умершего виновника в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате ДТП - 528206 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 8482,06 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «КИА СОУЛ» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомашины газель № государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу, Поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения по договору страхования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 266 000 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2022 года в 18 часов 00 минут на 29 км + 500 м автодороги «Заречье-Зорино-Добрино-Узловое-Заливное» Гурьевского района Калининградской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными, и с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер № № находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак Т № принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59 и 60
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> АФо о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2022 года в 20 час. 30 мин. в г. Челябинске в районе дома №42 по ул. Доватора ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , в результате нарушения п. 8.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 475
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 18 часов 30 минут <дата>, в <адрес>, произошло ДТП. Водитель автомобиля с государственными регистрационными знаками № <ФИО>, двигаясь по <адрес> в северном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 110 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 416 руб. В обоснование иска указав, что 15.11.2021г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2021г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО "ЕВРОИНС" – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с названным иском к А.В,., указав, что 22.02.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, №, под управлением А.В, и автомобиля Volkswagen Tiguan, №. Указанное ДТП произошло в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2019 между А.В,. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на официальном ресурсе уполномоченного органа власти http:/taxi.mt.krasnodar.ru/taxi имеются сведения о выданном разрешении на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси
Резолютивная часть
Взыскать с А.В, (<дата> год рождения, паспорт №) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 172047,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4641
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания при указанных обстоятельствах от выплаты страхового возмещения не освобождается, то САО «Ресо-гарантия» выплачено страховое возмещение в размере 50 400 руб. владельцу автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось 18 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 31 декабря 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечении улиц Туполевская, дом 14 и улицы Байконурская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить в части
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 11.01.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Субару
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
