Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 96 300 руб., госпошлину в размере 4000 руб., указав в обоснование иска на то, что 27.01.2023 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 06.12.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля МИНИПОГРУЗЧИК ВОВСАТ S130, гос
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая свою вину и размер ущерба, просила с учетом ее материального и семейного положения уменьшить размер взыскиваемой суммы. Указала, что является вдовой участника СВО, у нее
Мотивировочная часть
По мнению суда, установленные обстоятельства, связанные с имущественным и семейным положением ответчика <ФИО>, являются исключительными в том понимании, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ, и влекут для нее тяжелые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее также - МГФОМС) обратился в суд с иском к * А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что приговором Никулинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. -Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, приговором Никулинского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с * Абдувохида Акмалхоновича (временное удостоверение личности гражданина Узбекистана № * от 03.04.2020 г.) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба 61.329 рублей 45
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 60900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором <ФИО>, управляя автомобилем марки Газель, государственный
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как собственник транспортного средства Газель, государственный регистрационный номер №, является по делу надлежащим ответчиком в виду следующего. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2022 около 03 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>1
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании выразил позицию о несогласии с исковыми требованиями в полном объеме, поддержал возражения
Мотивировочная часть
Стоимость недвижимого имущества на дату открытия наследства сторонами не оспаривалась, доказательств позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, не представлено. Стороны о назначении судебной экспертизы в целях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23:32 по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, г/н №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Volkswagen, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п. «д» п.1 ст.14 Закона №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 20.02.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ/LADA 211440, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2023 в 21:30 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт ДТП, наличие в нем вины и как следствие причинение ущерба не оспаривал, между тем полагал, что поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ""..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя указанные выше правовые нормы, суд считает, что право требования на основании подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику от потерпевшего переходит в случае неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 39 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 39 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и марки под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее: по договору от <дата> № застрахован риск повреждения и уничтожения дома, домашнего имущества и бани
Описательная часть
Судом исследовался указанный вопрос, однако вследствие непредоставления ответчиком доказательств трудного материального положения таких оснований не установлено, из материалов дела иное не усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, доводы, изложенные в письменном отзыве поддержал. Страховщиком не предприняты меры для извещения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал надлежащее извещение ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, нарушение интересов со стороны виновника ДТП непредставлением транспортного
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ак Барс Страхование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее: по договору от <дата> № застрахован риск повреждения и уничтожения дома, домашнего имущества и бани
Описательная часть
Судом исследовался указанный вопрос, однако вследствие непредоставления ответчиком доказательств трудного материального положения таких оснований не установлено, из материалов дела иное не усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований к <ФИО> обратилось СПАО «Ингосстрах» указывая, что <дата> имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 15 часов 38 минут в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля № под управлением <ФИО>. Из материалов дела так же видно, что ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000, 00 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 274713
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 274713, г/н №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Считал себя ненадлежащим ответчиком, поскольку транспортное средство, управляя которым
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона право пользования транспортным средством на основании договора аренды отнесено к числу оснований законного владения источником повышенной опасности, обязанность по страхованию транспортного средства законом возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что дата по вине ответчика, управлявшего автомобилем *** № произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, дата в *** по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** под управлением собственника <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О следует, что по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона "Об ОСАГО" во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 332
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с Lada Largus, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 332 800,00 руб. и уплаченную госпошлину в размере 10 820,00 руб. - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к БАР о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Москва, Верхние Поля произошло
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan гос. рег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к БАР – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93580 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3007 руб. и судебных расходов 5000 руб., мотивировав свои
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин FAW J6 государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «Газпромбанк Автолизинг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в счет возмещения ущерба 109 590 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис № в отношении автомобиля «№», госномер №, сроком на один год - по <дата>. При заключении договора
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик, являясь виновником ДТП, управлял автомобилем, но не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №№, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Джили, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах». Уведомление ответчику о предоставлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Петуховский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 01 марта 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 марта 2024 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Honda STREAM, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, с учетом установленных обстоятельств, и учитывая, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
