Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 12.03.2020 года между сторонами был заключен договор ОСАГО на транспортное средство Audi A3, VIN №, сроком на 1 год. 12.07.2020 года произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований, указав, что в данный момент возбуждено уголовное дело в отношении группы лиц. Постановление Фрунзенского суда осталось в силе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> сумму в размере руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , принадлежащего <ФИО> (страховой полис ХХХ ), находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управляя указанным автомобилем, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , и автомобиля под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в произошедшем ДТП, поскольку ей не были исполнены приведенные выше требования ПДД. С учетом виновности ответчика в причинении ущерба суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 157 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4354 руб., мотивируя исковые требования тем, что 20.112022 произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель привлеченного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, дело № 5-909/2022 об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Priora, госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Priora, госномер № под управлением ответчика <ФИО>, и Kia Rio, госномер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в счет
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 12.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-гарантия» по полису № транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Охранное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 127 181 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.03.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки Мицубиси Ланцер, рег.н. №№ (собственник Пригаров В..Е.)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемой правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к У,М,М, о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением У,М,М,, в результате которого автомобилю , причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к У,М,М, о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраъхование» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2021 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, вследствие нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств г/н №, г/н №, г/н № под управлением <ФИО>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Постановлениями мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> № и № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем, нарушил требования ПДД РФ, что привело к возникновению ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому истцом выплачено страховое возмещение, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Х.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2020 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомёобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 сентября 2020 г. в 11 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Accord, госномер № регион, под управлением П.И.В. и Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенное выше законодательство, истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Х.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса ущерб в сумме 100000 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 марта 2020 года по вине <ФИО> произошло ДТП с участием , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, то обстоятельство, что лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 104 700 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 09.10.2022 <ФИО> управляя ТС марки КАМАЗ 5511 г/н №, нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки Пежо 206 г/н №. В результате чего ТС марки Пежо 206 г/н № получил механические
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 386 600 рублей. При распределении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <дата>р., урож. <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением от 24.12.2022. прекращено дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 245 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658 руб
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 104604,55 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada VESTA, VIN: №, г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не заключал договор ОСАГО с истцом, не предоставлял каких-либо сведений, в том числе, недостоверных данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком автомобиля для осмотра не повлияло на действия страховщика по выплате страхового возмещения, а потому право требования в порядке регресса к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессав размере 58500 рублей,судебных издержек в размере 2025,80 рублей – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Сердару (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2023 по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Mondeo»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Сердару о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Сердару о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.ст.15, 1081, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений ответчика, схемы места совершения административного правонарушения от 22.04.2023, объяснения <ФИО> от 22.04.2023, постановления по делу об административном правонарушении от 22.04.2023 №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (№) к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, указывая, что.<дата> госинспектором БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 08.07.2020 г. в 15 часов 05 минут на 270 км автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Мазда 6 государственный регистрационный знак: № на 270 км
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.03.2018 ответчик, управляя автомобилем «», государственный номер
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил уменьшить размер возмещения вреда до 100 000 руб. Из материалов дела следует, что 12.03.2018 <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный номер <номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, наличия грубой неосторожности в действиях пешехода и отсутствия вины ответчика суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для снижения подлежащей взысканию в пользу
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.07.2021 в 23 часа 19 минут на <адрес>, в районе <адрес>, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.07.2021 в 23 часа 19 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порш Cayenne государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при обращении с исковым заявлением в суд расходы по госпошлине в размере 7225 руб. (л.д.36)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51700 рублей. Также просило возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1751 рубль. В обоснование иска указано, что
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 02.06.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты АО «МАКС» страхового возмещения в размере 140 000 руб. в пользу потерпевшего <ФИО>, а также факт причинения вреда при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
