Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало транспортное средство . Данное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный знак , не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав все представленные доказательства, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки номерной знак №. Страхование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 01 октября 2020 года на автодороге Челябинск-Новосибирск произошло дорожно
Описательная часть
Согласно материалам административного дела, 01 октября 2020 года в 20 часов 10 минут на 25 км автодороги Челябинск-Новосибирск <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, в
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия 01 октября 2020 года автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, управлял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 113600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3471 рубля, почтовых расходов, а также процентов за пользование чужими денежными
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> убытки в порядке регресса в размере 64 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2123 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что являясь собственником транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный №, участником и виновником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание постановление о прекращении производства по делу от 10.05.2022, суд приходит к выводу, что истцом не представлено совокупности доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля .р.з. № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что года <ФИО>, управляя автомашиной , совершил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 27.08.2021 между СПАО «Иннгосстрах» и <ФИО> на случай причинения вреда при управлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> при управлении транспортными средствами допущены нарушения требований пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №..., согласно которому была застрахована гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и согласно подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у Истца возникло право регрессного требования к Ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак ---, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Suzuki Jimny 1,5
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, который при управлении транспортным средством Suzuki Jimny 1,5 JLX, государственный регистрационный знак ---, не был включен в полис в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор
Описательная часть
13.11.2019 на расстоянии 750 м от километрового указателя 1578 федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» водитель автомобиля , государственный регистрационный знак , <ФИО> допустил столкновение с движущимся во встречном направлении
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся материалам, доказательств фактов причинения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевших не имеется. АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение <дата> и <дата>. При таких
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <адрес>, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР5050823102) владельца транспортного средства марки MAZDA 6, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает исковые требования основанными на законе, подтвержденными собранными доказательствами и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 64 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 120 руб., указывая, что 24.08.2023 в результате виновных действий
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля марки , государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика и автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с Тургунова Ойбека Екубжона Угди, (<дата> года рождения) в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в порядке регресса в размере 64 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб., а всего 66 120
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «РОСГОССТРАХ» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут на № <ФИО> управляла транспортным средством Kia, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, представленное истцом, поскольку оно содержит подробное описание проведенных исследований, указан расчет, приведен перечень необходимых для восстановления автомобиля ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 01 апреля 2022 года по адресу <адрес> А произошло ДТП с участием транспортного средства ЗИЛ КО-713-01 государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 в 12 часов 10 минут по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством ЗИЛ КО-713-01 государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности М.Н.А
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1847 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07 августа 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 288792 рубля, и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, принадлежащему страхователю истца, были причинены механические повреждения. Дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 288792 рубля, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении , г/н № RUS, произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшей автомобилем марки №, г/н № RU, принадлежавшим на праве собственности <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 88 600,00 рублей, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицом, в число
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 240165 рублей 34 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 5602 рубля, указывая на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 00 часов 18 минут <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия водителя <ФИО>, не соответствующие требованиям п. 9.10 ПДД РФ, находятся в причинной связи с наступившими последствиями. Установив, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Армеец» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании с ответчика возмещения ущерба от ДТП в размере 127476,79, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3750 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 750 рублей подлежат взысканию
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес>. Ответчики проводили в указанной квартире ремонтные работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просила суд взыскать в порядке регресса с каждого из ответчиков 54 115 рублей 52 копейки и в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя по 15 000 рублей с каждого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты оказанных услуг. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие документального подтверждения несения <ФИО> расходов по оплате
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что в связи с нарушением ответчиком требований Правил дорожного движения РФ <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность собственника <ФИО> застрахована не была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 67 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 12.11.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно определения 36 ОВ №209825 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к мировому судье судебного участка №49 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 22 622,41 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Шкода, г/н №. Однако материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что у истца возникло право регрессного требования к собственнику автомобиля Фольксваген, г/н №, <ФИО> Поскольку ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ущерб в порядке регресса в размере 22 622,41 руб., судебные расходы в размере 878,67 руб
