Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении 1025750,0 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, с исковыми требованиями согласилась частично. Суду пояснила, что в порядке наследования получен оставшийся после смерти <ФИО> автомобиль, который после оформления права
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку непосредственным причинителем вреда являлся <ФИО>, который на момент происшествия не был включен в перечень лиц, допущенных по договору обязательного страхования к управлению автомобилем марки «Toyota «Mark
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к В.С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением В.С.Ю. и принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В.С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 265 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 856 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №.з. № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Fiat, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час.20 мин. по адресу: <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Южно-Уральского филиала ПАО «САК «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 920 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из оснований иска, карточки счета № по поступлениям, ответчиком добровольно возмещен ущерб в общей сумме 50 480 рублей, остаток задолженности составляет 55 920 рублей. Доказательств возмещения ущерба в большем размере стороной
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 30.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № Р610ЕС58, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 116197 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3523
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Джилли Эмгранд, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства Хундай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт ДТП, виновность <ФИО> в указанном ДТП, повреждение принадлежащего <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 16.11.2019 неустановленный водитель, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 16.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик не доказал факт выбытия источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «... обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Богородский городской суд обратилась АО «Московская акционерная страховая компания» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО>, <дата> <дата>.р. о возмещении ущерба по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дата> в порядке
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), действуя от имени представителя филиала в Тамбовской области, обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
Вышеуказанные установленные судом в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельства никем не оспаривались, каких-либо опровергающих изложенное сведений, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 09.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, указанные в письменных возражениях. Истец утверждает, что ответчик в нарушение требований, установленных
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что именно страховщик должен принять меры к уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2020 года на ул. Кировоградская г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в размере выплаченной АО «МАКС» потерпевшему суммы, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 15 часов 00 минут в <адрес> городского округа <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика с участием автомашин:
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования, то есть исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, требование о представлении транспортного средства для осмотра было направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 54600 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, ****год между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в электроном виде в отношении автомобиля Toyota Probox с гос.номером С649ВУ138 с указанием цели использования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1838 руб
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис №
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гг. в 12
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, согласно полису ОСАГО полис САО «РЕСО-Гарантия» серия №, не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством средства Ford Mondeo, гос. номер №, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 01 июля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июля 2022г. в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу страховщика, выплаченную им сумму в размере 95 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Лада Веста, государственный номер № под управлением водителя <ФИО> и Лада 217130
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также то обстоятельство, что водитель <ФИО> своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу АО «Московская акционерная страховая компания», ИНН ущерб в размере 180900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4818 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 30.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Nissan Leaf, государственный регистрационный знак <номер>. Виновным в ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и представленными доказательствами, 30.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Leaf, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Из заявления страхователя ФИО2У. о заключении договора ОСАГО от 05.11.2021 следует, что цель использования транспортного средства указана им, как личная. Вместе с тем, согласно выписке с сайта avtokod.ru, в отношении автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 817 руб., а также государственной пошлины в размере 2 084,51 руб., в обоснование указав, что 29.12.2017 на основании поступившего в адрес АО СК
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № И-66880 от 23.09.2020. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 084,51 руб., что подтверждается платежным поручением № 15936 от 08.09.2021, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
