Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 125 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей (л.д
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.09.2022 в районе дома * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобилем *
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что 21.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Zafira, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО> и водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2019 в 18 час. 53 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Opel Zafira, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством, в полис ОСАГО которого он не был включен, при этом, договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия», – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере 1258,40 руб. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнение в Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП по МО поступило постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в дело письменные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском в <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 177 628 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб., а также госпошлину
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 134 400 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение 9920 274046 от <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, изучив материалы дела и оценив все
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал на удовлетворение исковых требований, указав на то, что не установлен факт управления ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ООО «Зетта Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 10., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 70300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , в 16 часов 00 минут, на пересечении Адрес в Адрес , КЧР, <ФИО> <ФИО> 12 управляя автомобилем 00.00, с регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 27 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Учитывая изложенное, с момента осуществления выплаты от ... г. у истца возникло право регрессного требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ... г., в размере 101066,09 руб., поскольку <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки PEUGEOT 206, VIN№, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 77 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 513 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «Фольксваген Пассат», г/н ***, в подтверждение чего был выдан
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 135 250 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 905 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135 250 рублей. При подаче иска АО «МАКС» была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истец, возместивший вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Резолютивная часть
Исковые заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" с исковыми требованиями обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 552 320 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., гос. номер №, застрахованного у АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО серии 04 72А №, и автомобиля ..., гос. номер №, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении истец указывает, что 27.11.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 27.11.2022 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, произошло ДТП - столкновение двух
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16.06.2021 года между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что выплатил потерпевшему <ФИО> сумму ущерба в размере 30000 руб., на которую, по его мнению, должен быть уменьшен размер
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание довод ответчика о выплате <ФИО> суммы ущерба в размере 30000 руб., поскольку из представленной им расписки от 18.02.2022 года следует, что <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 175000 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании <дата>, проводимом с использование видеоконференцсвязи с Орджоникидзевским районным судом <адрес> на иске настаивал в полном объеме, на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19-15 произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan Almera, г.р.з. , под управлением <ФИО>, и автомобиля Audi А7, г.р.з. Р8780К77, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить в полном объеме
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 600 руб., расходов в сумме по уплате государственной пошлины 1 868 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> края произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и государственный
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО «САК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата> в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Мицубиши Паджеро», г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мицубиши Паджеро», г.р.з, принадлежащего <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.10.2020 между <ФИО> и АО «Макс» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.10.2021 в 08 час. 50 мин. на <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем , госрегзнак №, не выбрала необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № от 21.10.2021 и заключению специалиста № от 22.10.2021 ООО «Приволжская экспертная компания» наличие и характер повреждений, причиненных транспортному средству потерпевшего, определены при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Представитель ответчика <ФИО> поддержала письменный отзыв, в котором указала, что в материалах гражданского дела имеются: страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Представитель ответчика <ФИО> поддержала письменный отзыв, в котором указала, что в материалах гражданского дела имеются: страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 17 часов 30 мин. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем № регзнак С №, следовал в Богородском
Описательная часть
На момент ДТП <дата> в нарушение Закона об ОСАГО <ФИО> не был допущен, согласно страховому полису ОСАГО: серия РРР №, срок страхования с <дата> по <дата>, к управлению автомашиной №, регзнак №. В
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия является
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД Российской Федерации в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Основанием для удовлетворения исковых требований явилось следующее. 02 января 2021 г. в 18 часов 20 минут на <адрес> Республики Бурятия С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный казне Российской Федерации в лице МВД России, возник в результате виновных действий <ФИО>, которые послужили основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в размере осуществленного страхового возмещения в размере 270 110 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств г/н № под управлением <ФИО>, признанного виновным в произошедшем ДТП по ст.12.33 КоАП РФ, ему назначен штраф 8 000 руб., г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (военный билет №) о возмещении убытков удовлетворить
