Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 12.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и припаркованного полуприцепа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал и подтвердил указанные истцом обстоятельства, в связи с чем ему были разъяснены последствия признания иска, после чего он подтвердил свое признание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, а всего 59 528 (пятьдесят девять
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Эльбрус» обратилось в суд иском к ответчику, указав, что ответчик, являясь работником ООО «Эльбрус» в должности водителя-экспедитора, управляя служебным транспортным средством Луидор 3009Z5, г.р.з. № по адресу: г. Санкт-Петербург
Описательная часть
Как установлено судом, 25.04.2022 ответчик, являясь работником ООО «Эльбрус» в должности водителя-экспедитора, управляя служебным транспортным средством Луидор 3009Z5, г.р.з. № по адресу: г.Санкт-Петербург, Приморский район
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовое законодательство устанавливает порядок, условия и пределы материальной ответственности работника. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что причинение ущерба работодателю ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Эльбрус» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> от <ФИО> (далее - заявитель) в РСА поступило
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> примерно в 19 часов 50 минут на участке подъездной автодороги от автодороги А-260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский» к станице Тацинской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у РСА возникло право требования взыскания данной суммы
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 61 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 033 руб. В обоснование требований указал, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не предоставила, своего представителя не направила
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением и автомобиля под управлением Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением , и автомобиля под управлением Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком было выявлено, что автомобиль используется в качестве такси, что подтверждается сведениями о выданном разрешении на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси №
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ... г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 09.11.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки CITROEN JUMPY, VIN №, сроком на один год
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2021 в 16:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого ответчик, управляя автомобилем CITROEN JUMPY, VIN №, не справился
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 324 рубля, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит возмещению истцу за счет ответчика
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: 125167, <адрес>, пер. Эльдорадовский, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Зетта Строахование» является страховщиком риска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, автомобиля «Ниссан», г/р/з ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд считает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 82 400 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 672 рубля. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22 октября 2022 года в 21 час 40 минут в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности Б.В.В.,обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ПАО СК «Росгосстрах» Б.В.В. не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что все необходимые меры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и регулирующие их нормы материального права, у истца возникло право предъявления к причинителю вреда регрессивных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить в полном объеме
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 07.09.2020 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением <ФИО> вторым участником ДТП является
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена разрешенного судом иска составляет 377
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 17.09.2022 в результате действий <ФИО> автомобилю «Lada» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 181 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 2 005 рублей 43 копеек. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Master Ace, гос. номер C271CА125, находившегося под управлением ответчика, признанного виновником ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Н.Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2021 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2021 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Accord госномер К170ЕР124 регион, принадлежащего К.Е.Г. под управлением Ж.Р.В., и Lada
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком Н.Д.А. представлен страховой полис ННН №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Н.Д.А. () о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что 18.03.2022 в г. Кемерово имело место ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством ПАЗ 3205
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ПАЗ 3205, №, срок действия договора с 09.05.2021 по 08.05.2022, полис №
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, а также правильность определения размера причитавшегося страхового возмещения не оспариваются. Оснований считать их неправильно установленными суд не усматривает. Поскольку САО "РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо - Гарантия» сумму ущерба в размере 132408.76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 руб. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные им доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Логан государственный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 24.12.2021 года в связи с нарушением п. 9.10 ПДД РФ, а также наличие прямой причинной связи и между действиями водителя ФИО1о
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее –АО «МАКС») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 129900 рублей, судебных расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,в обосновании указав, что 09.08.2022 между Истцом и гр. <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик <ФИО> при управлении автомобилем марки BAW№ г/н № нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Истца к ответчику <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021г. по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) ТЦ «РИО» произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Renault Duster» г.р.н. С0234ОХ152. Оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> назначен представитель – адвокат Иванова С.В., которая в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не отрицал факт управления транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Н.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2021 г. по адресу зд.31г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 марта 2021 г. по адресу зд.31г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобилей Hyundai HD, госномер Р835НУ124 регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Н.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу потерпевшего подтверждаются материалами дела, при этом
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122400,00 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дата произошло ДТП с участием автомобилей KIA RIO г.р.з. Е881МС123 и ВАЗ 2172 г.р.з. Е544РА15. Виновником ДТП признан <ФИО>, который управлял автомобилем № г.р.з. № Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, виновник ДТП <ФИО> 1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент ДТП. Истец в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> <ФИО> 6 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022 в Республике Хакасия на автодороге М-257 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>, и автомобилем Honda
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов отказать
