Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ФИО5под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» филиала <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Т-Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО> нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным и положениями ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД России по Приморскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Первореченского
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Указала, что несмотря
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценивая фактические обстоятельства дела, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице УМВД России по городу Владивостоку к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 111 955,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик, который согласно материалам дела об административном правонарушении, является лицом, виновным в ДТП и оставившим место ДТП в нарушение Правил дорожного движения, в соответствии со статьей 14 (подпункт «г»
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда собственнику автомобиля ***, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> с требованиями иска не согласны. Пояснили, что с места ДТП ответчик не скрывался, ему не было известно о случившемся ДТП, поскольку он непосредственно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является юридически значимым. Истцом не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих вину <ФИО> в том, что он скрылся с места совершения ДТП именно с целью скрыть свое участие в этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требований о взыскании судебных издержек - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> 68207,74руб. в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, а также понесенные по делу судебные издержки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщику представленные потерпевшим документы и автомобиль для осмотра оказались достаточным для принятия решения об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого урегулирования убытка
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Требования ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов - оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, и в его обосновании указали, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингоссрах» (далее СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 17.05.2023, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2023 в 10 час. 20 мин. в г.Москве на Волгоградском проспекте, д. 151, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством DAF №, нарушил п. 10.1 ПДД, не учел особенности своего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание, представленный истцом электронный
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингоссрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 185 250 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в сумме 6 558 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела по факту ДТП от 09.09.2021 гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> оглы (далее – <ФИО> Угли, ФИО23о., ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представили. Привлеченные в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ПАО «АСКО» ущерба в размере 464 900 рублей. В связи с тем, что такие расходы являются необходимыми и связаны с рассмотрением дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежную сумму в размере 289 100 руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lexus LX, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ( порядке регресса денежную сумму в размере 289 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 673 руб
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 25.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств: ГАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, ВАЗ/Lada GFK
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля "", государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>1 денежной суммы рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов на уплату госпошлины в размере рублей, судебных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mitsubishi Canter, г.р.з. Т693АУ79, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, выплаты суммы ущерба страховой компанией потерпевшей стороне, и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 55 287 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 05.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КИА ОПТИМА, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что истец пострадал от действий ответчика согласно возбужденного уголовного дела №, возбужденного 23.04.2023, по ч. 3
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец постановлением старшего следователя майора юстиции <ФИО> отдела МВД РФ по Тахтамукайскому району признана потерпевшей, в рамках уголовного дела №, возбужденного 23.04.2023 по ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Ф.И.О.1 в обоснование иска указав, что в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi гос.номер под управлением ответчика Ф.И.О.1, и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада № г/н № под управлением <ФИО>, принадлежавшего ответчику на праве собственности, и автомобиля <ФИО> г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) руб
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Т.Н.А., К.В.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Ответчик Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что причинителем вреда не является. Ответчик К.В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика К.В.И в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к К.В.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2023 на 7 км. с участием автомобиля марки Toyota Caldina с г/н № рус, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2023 на 7 км. с участием автомобиля марки Toyota Caldina с г/н № рус, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Totota Ipsum, с г/н № рус под управления <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> у. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 119 300 руб., указав, что 03.10.2022 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz»
Описательная часть
03.10.2022 в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> у., в нарушение п. 12.8 ПДД РФ, оставил автомобиль марки Лада/Lada 1118/Kalina г.р.з. №, не приняв необходимых мер, исключающих самопроизвольное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <марка1> государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки <марка1>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и подлежат отклонению. С учетом конкретных обстоятельств дела, доказанности
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ____ произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ____ в ___ часов ___ минуты по адресу: ____, ____ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ___ с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
