Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, управлением <ФИО> (водительское удостоверение __) и <ФИО> Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что по смыслу приведенных положений ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном случае на ответчика. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru «Forester», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Subaru «Forester», регистрационный знак <номер>, принадлежащей <ФИО> и Toyota «Prius», регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы своего письменного возражения, согласно которому ответчик указывает, что требование о предоставлении автомобиля на осмотр не получал. Ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве направления требования о предоставлении транспортного средства ответчику, истец предоставил сведения из сайта АО «Почта России». Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000.00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 руб., почтовые расходы в сумме 70,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата по адресу: <Адрес>,, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Acura Номер, собственником которого является <ФИО>, и т/с УАЗ Номер, которым управлял
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 152900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> на проезжей части <адрес>, напротив дома № водитель транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельства, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приказом от 1 ноября 2019 г. <ФИО> принят на работу к ИП <ФИО> на основании трудового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках договора от 29 января 2019 г. -ВТ между ООО «Везет» (экспедитор) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> были согласованы заявка на перевозку грузов. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств в обоснование своих требований ИП <ФИО> не представлено. Вместе с тем в приказе №10 от 1 ноября 2019 г. о приеме <ФИО> на работу, как основание принятия, указан трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 08.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2112, регистрационный номер №, сроком на один год
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.05.2021 в 23:12 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2112, регистрационный номер №, не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2725 рубля, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит возмещению истцу за счет ответчика
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 09.02.2023г. и 28.03.2023г. в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших по вине водителя <ФИО>, автомобилям госномер принадлежащего Укол М.Х
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля с госномером под управлением <ФИО> и автомобиля , госномер припаркованного на парковку водителем Укол М.Х. ДТП произошло по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08 августа 2023 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 218 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 386 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2022 года на ул. Грабцевское шоссе, д. 112Б г.Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ответчика, автомобиля №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец произвел выплату страхового возмещения, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Skoda Octavia»
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 79136 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2574 рубля 08 копеек, почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, не имеющего право на управление
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, не имеющего право на управление транспортными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил предоставить отсрочку погашения ущерба в порядке регресса. Судом установлено, <дата> г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование» Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Toyota Sprinter г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку требование о направлении извещения о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , VIN №, со сроком действия один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки (иные данные), государственный
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 87 000 рублей, а также просит взыскать расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Фольксваген, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к К.И.Р., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму оплаченного АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 81 300 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением К.И.Р., принадлежащего А.Р.Р. и , под управлением собственника Г.Д.Н
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства Datsun On-DO
Резолютивная часть
Взыскать с К.И.Р. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 81 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 639 рублей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере 54 082,00 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Opel CORSA», государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что (__)____ решением мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края по гражданскому делу №2-954/2019, вступившим в законную силу, исковые требования ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая что <дата> 15:47:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серия ХХХ № <ФИО> включен в список лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а так же возмещении расходов на уплату государственной пошлины и почтовой связи - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 200 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, возражал против заявленных требований по тем основаниям, что извещал страховщика о невозможности предоставления транспортного средства Nissan Almera
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
ООО «СК «Согласие» в иске к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 87300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2819 руб. Заявленные
Описательная часть
Согласно протоколу об административном правонарушении от <<дата>> Ответчик привлечен по ч. 2 ст. 12.27 Кодекс Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) за оставление водителем в
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
