Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратилось в суд к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания АВД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков в размере 157 453,84 руб., процентов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Муромцевский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 25.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 143), в заявлении (л.д. 5) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 117 100 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, который нарушил ПДД. Страховая компания потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на МКАД г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сумма произведенной страховой выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес Бенц Е300 г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, управляя автомашиной, совершая правонарушение, не был вписан в страховой полис ОСАГО серии ТТТ № как лицо допущенное к управление ТС, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> (№ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МЧС России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 45000 руб., указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, что решением Угличского районного суда от 10.09.2024 г. в удовлетворении требований истцу о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе по проведению ИП <ФИО> экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МЧС России по Ярославской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Форд Фокус», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК» «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 103 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в порядке регресса
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Л.К.А., З.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2019г. между АО «Группа страховых компаний «Югория»
Описательная часть
Представитель Л.К.А. – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указал, что в произошедшем ДТП имеется вина пешехода С.В.В., который в нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения обходил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что З.А.А., доверивший управление, принадлежащего ему автомобиля Л.К.А. без полиса ОСАГО, является ответственным за причиненный ущерб, поскольку передача собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Л.К.А., З.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2023 года примерно в 12 часов 00 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ 3909, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, регрессное требование АО «ГСК «Югория», предъявленное к виновнику ДТП, не включенному в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000,00 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400000 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 600,00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, <дата> в 20 ч. 45 мин. произошло ДТП, с участием транспортного средства ISUZU ELF, регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлена вина в ДТП водителя <ФИО> транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 97 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 122 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота Камри, гос.номер Т754ТН799
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобилем , регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу о правомерности требований, заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 17.08.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, гос.н. №, под управлением <ФИО> причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что почтовую корреспонденцию о предоставлении транспортного средства он не получал, после получения СМС сообщения, он
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Теана»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с обозначенным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 77200,0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса, в обоснование требования указав, что 24.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 20.01.2025 исковые требования не признал, доводы письменных возражений поддержал (л.д. 148). Суду пояснил, что ДТП произошло в рабочее время при выполнении им трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, административный материал, содержащий, в том числе схему ДТП, пояснения водителей, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11:10 по адресу: г<адрес>, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11:10 по адресу <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем «Киа», г/н №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком обязанности по направлению и вручению виновнику ДТП извещения о предоставлении автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием, в сумме сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2023 года в 01 час 40 минут по адресу: адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Рио», г.р.з. У736ЕА790, автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. С017УХ750
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу с учетом вышеприведенных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что ответчик, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылся с места
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 110 900 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак , и автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений по существу заявленного иска, в том числе относительно размера ущерба, не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 19.12.2022 по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2022 в 14.30 час произошло ДТП по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> – <адрес>, с участием водителей <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, управлявшая автомобилем, нарушила требования ПДД РФ, что привело к возникновению ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому истцом выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 76 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2024 в 18 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего и находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
30.03.2024 истец заказным письмом направил ответчику уведомление о предоставлении ТС на осмотр, вместе с тем ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. Исходя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству ГАЗ 2834 с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не включен в число
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «GAC GS8», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно –
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
